Дело № 2-768/2023

УИД 59RS0042-01-2023-001007-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 4 октября 2023 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Филиала Пермского отделения <№> Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности с потенциальных наследников.

установил:

ПАО Сбербанк обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с потенциальных наследников.

В обоснование заявленных требований указано, что 27.07.2021 ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО>1 денежные средства в размере 100 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счет <№>, выпиской из системы мобильный банк, отчетами по карте. Денежные средства зачислены на основании договора <№> от 27.07.2021, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму. Заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету карты. Банку стало известно, что <ДД.ММ.ГГГГ> должник умер. Согласно сведений с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти <ФИО>1, нотариусом <ФИО>4, заведено наследственное дело. Предполагаемым наследником является ФИО1 По состоянию на 14.08.2023 года у должника перед банком образовалась задолженность в размере 82 481,53 рублей, в том числе: основной долг – 74 415,78 руб., проценты по ключевой ставке Банка России – 8 065,75 руб. Страхование по данному обязательству отсутствует. На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц 04.08.2015 зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием, полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк. На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества с предполагаемого наследника ФИО1 задолженность по договору <№> от 27.07.2021 года по состоянию на 14.08.2023 года включительно в размере 82 481,53 руб., в том числе основной долг 74 415,78 руб., проценты по ключевой ставке Банка России 8065,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 674 руб. 45 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил.

С согласия истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По смыслу положений приведённых правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что 27.07.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>1 заключен кредитный договор <№> на сумму 100 000 руб., под 16.80 % годовых на 36 месяцев (л.д. 27)Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, сумма кредита погашается в 36 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 3 555,33 рублей, платежная дата 27 числа месяца.

П. 12 Индивидуальных условий договора, ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, является неустойка – 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Согласно п. 22 Индивидуальных условий договора, индивидуальные условия оформлены заемщиком в виде электронного документа. Заемщик признает, что подписание индивидуальных условий является подтверждением подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод в системе одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с ОУ.

<ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 60)

Обязательство по возврату кредита <ФИО>1 не исполнено. После смерти <ФИО>1 в период образовалась задолженность по кредитному обязательству, которая составляет 82 481,53 руб.

Из наследственного дела к имуществу <ФИО>1 следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын ФИО1

Ответчиком принято наследство в виде: комнаты с кадастровым <№>, находящейся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость жилого помещения составляет 624 632,51 рублей), иной стоимости наследственного имущества ответчиком не предоставлено и материалы дела не содержат. Права на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящихся на счетах ПАО Сбербанк России (л.д. 176-192)

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Направленное 30.11.2022 истцом ответчику требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов последним оставлено без удовлетворения.

По смыслу положения ст. 418 Гражданского кодекса РФ смертью должника прекращается такое обязательство, которое может быть исполнено исключительно при его личном и непосредственном участии либо иным образом связано с его личностью. Характер вытекающего из кредитного договора обязательства свидетельствует о том, что оно может быть исполнено без участия самого должника лицами, которые в силу закона несут обязанность по его долгам, в частности, наследниками в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу которых наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник ФИО1 в порядке универсального правопреемства принял на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условия кредитного договора, в том числе об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника. Начисление банком процентов за пользование кредитными средствами после смерти заемщика производилось обоснованно. Расчет является арифметически верным, ответчиком не оспаривается.

Долг по кредитному обязательству наследодателя в значительной мере ниже стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах, учитывая правовые нормы и разъяснения, требования ПАО Сбербанк к ФИО1 являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 674 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> ИНН <№> в пользу ПАО Сбербанк ИНН <***> в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему после смерти <ФИО>1, задолженность по кредитному договору <№> от27.07.2021 года, по состоянию на 14.08.2023, в размере 82 481,53 рублей, в том числе: основной долг 74 415,78 рублей, проценты – 8 065,75 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 674,45 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Янаева