Решение по делу № 2-4552/2025 от 05.05.2025 - о взыскании неустойки, с участием третьего лица уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2025 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Лысюк Е.А.,

с участием

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, с участием третьего лица уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, свои требования мотивируют следующим. ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему ей на праве собственности, были причинены механические повреждения. Виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии был признан ФИО1, управляющий транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в страховую компанию. Страховая компания истца АО «АльфаСтрахование» выдавая направления на ремонт автомобиля, не смогла организовать его ремонт. Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ ее требования были частично удовлетворены, в ее пользу с АО «АльфаСтрахование» взыскано страховое возмещение в размере 350 300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвели страховую выплату в размере 350 300 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ (21-й день с даты подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 998 355 рублей (просрочка оплаты 285 дней). ДД.ММ.ГГГГ она направила в АО «АльфаСтрахование» требование о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей. Финансовая организация отказала в выплате неустойки. После этого ДД.ММ.ГГГГ решением финансового уполномоченного отказано во взыскании неустойки, с которым он не согласен. Истец просил взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 400 000 рублей, судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, его представитель ФИО2 требования доверителя поддержал. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» ФИО3 поддержала доводы, указанные в письменном возражении на исковое заявление, в котором указывает о несогласии с иском, считает решение финансового уполномоченного обоснованным, поскольку обязанность выплатить страховое возмещение возникло после вынесения решения финансовым уполномоченным о взыскании страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ, которое они исполнили ДД.ММ.ГГГГ. В случае удовлетворения иска просит снизить размер неустойки.

Уполномоченный по правам потребителей в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд рассматривает дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему ФИО4 на праве собственности, были причинены механические повреждения. Виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии был признан ФИО1, управляющий транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в страховую компанию. Страховая компания истца АО «АльфаСтрахование» выдавая направления на ремонт автомобиля, не смогла организовать его ремонт.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ ее требования были частично удовлетворены, в ее пользу с АО «АльфаСтрахование» взыскано страховое возмещение в размере 350 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвели страховую выплату в размере 350 300 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (21-й день с даты подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 998 355 рублей (просрочка оплаты 285 дней).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направила в АО «АльфаСтрахование» требование о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей. Финансовая организация отказала в выплате неустойки.

После этого ДД.ММ.ГГГГ решением финансового уполномоченного № отказано во взыскании неустойки. Финансовый уполномоченный пришел к выводу, что обязанность по страховой выплате возникла у АО «АльфаСтрахование» с момента взыскания денежных средств в счет страхового возмещения предыдущим решением финансового уполномоченного.

Суд считает данное решение принятым с нарушениями, как несоответствующее действующим нормам права.

Исходя из п.21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции закона, действующего на дату заключения договора страхования), В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Согласно п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 года №31, неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно. Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.

Учитывая положения данных норм закона, суд считает достоверно установленным факт нарушения страховой компанией права ФИО4 на своевременное проведение ремонта автомобиля и впоследствии получения страхового возмещения.

Период просрочки требования необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (21-й день с даты подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (день полной выплаты), что составляет 285 дней, следовательно сумма неустойки, составляет:

998 355 рублей (350 300 (общая сумма страховой выплаты) * 1% * 285 (количество дней до полной выплаты).

Так как максимальная сумма страхового возмещения составляет 400 000 рублей, а неустойка не может превышать размер страхового возмещения, финансовый уполномоченный должен был взыскать в пользу истца 400 000 рублей.

Таким образом, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению и с АО «АльфаСтрахование» в ее пользу подлежит взысканию неустойка в размере 400 000 рублей.

Оснований для применения судом ст.333 ГК РФ и снижении размера взысканной неустойки судом не установлено, поскольку стороной ответчика не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, которые являются основанием для снижения неустойки.

В порядке статей 98 и 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, подтвержденные материалами дела – оплата юридических услуг в размере 30 000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 3 400 рублей.

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (паспорт серии <данные изъяты>) к АО «АльфаСтрахование» (ИНН <данные изъяты>) о взыскании неустойки удовлетворить.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО4 неустойку в размере 400 000 рублей, судебные расходы в размере 33 400 рублей.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 12 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня вынесения решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья И.А.Филатов