№ Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан Удэ Республики Бурятия в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследства,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти отца Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ. и матери К., ДД.ММ.ГГГГ., признать за ней право собственности на 1/3 доли в квартире.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. умерли отец и мать истца Х. и К. После их смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли (по 1/6 доли за каждым) в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу <адрес>6. После смерти родителей истец не могла своевременно обратиться в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, поскольку находилась и воспитывалась в школе-интернате для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. После выпуска, истец фактически приняла наследство, поскольку были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. После смерти родителей, истец вступила во владение 1/3 доли квартиры. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 сменила фамилию на ФИО1, в связи с вступлением в брак.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее требования увеличила просила признать также право собственности на спорную квартиру в размере 1/3 доли квартиры.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд при отсутствии возможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов вправе установить факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.п. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Часть 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Городским отделом ЗАГС <адрес>, подтверждается, что Х., ДД.ММ.ГГГГ.р. умер ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ., подтверждается, что К., ДД.ММ.ГГГГ.рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении ФИО6, родителями последней являются К. и Х.

В соответствии со свидетельством о заключении брака № № ФИО6 заключила брак с В. и сменила фамилию на ФИО1.

Как следует договора о мене квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., М., М. передали квартиру, расположенную по адресу: <адрес>6 ФИО4, К., К., К., Х., ФИО6 в равных долях.

Поэтому указанное недвижимое имущество входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Х. и К. в соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ.

Из представленных в материалы дела документов, следует, что ФИО1 фактически вступила в наследство, поскольку оплачивает коммунальные услуги в квартире.

Таким образом, истец хотя и не обратился к нотариусу в шестимесячный срок, однако фактически приняла наследство после смерти родителей, совершая иные действия по содержанию имущества, в связи с чем, в силу закона наследует имущество наследодателя (долю в квартире). Исходя из вышеизложенного, требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Следовательно, и производное требование от первоначального о признании права собственности на квартиру также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти отца Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ., матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ., состоящее из: 1/6 доли и 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли вышеуказанной квартиры.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Н.А.Баженова

Верно: Судья Н.А. Баженова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал)2-№