78RS0003-01-2022-000712-24
Дело № 2-143/2023 16 марта 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дзержинский районный суд Санкт- Петербурга в составе: председательствующего судьи Лавриненковой И.В.
при секретаре Ивановой У.К.
с участием истца, представителя истца, представителя ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Центрального района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о наследовании по закону, исключении из ЕГРП записи о праве собственности Санкт-Петербурга на квартиру, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО12 обратился в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге, просил установить факта принятия им наследства после смерти его матери ФИО2, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверяющее право на выморочное наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, исключить из ЕГРП запись о государственной регистрации права собственности Санкт-Петербурга на квартиру, признать право собственности на квартиру за истцом.
Определением от 12 декабря 2022 года по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – Администрацию Центрального района Санкт-Петербурга.
В обоснование заявленных требований истец указал, что после смерти матери фактически принял наследство в виде квартиры, сменил замки, произвел косметический ремонт, оплачивал все расходы по её содержанию, но за оформлением наследственных прав к нотариусу не обратился, поскольку был единственным наследником, кроме того на его имя было оформлено завещание, в декабре 2021 года в квартиру пришли посторонние люди, от которых ему стало известно, что оформлено право собственности Санкт-Петербурга на указанное имущество как на выморочное.
Истец в судебном заседании требования поддержал, пояснив дополнительно, что через месяц после смерти матери стал проживать в квартире, распорядился вещами, принадлежавшими его матери, получал квитанции и оплачивал все расходы по её содержанию, сдавал квартиру третьим лицам, то есть пользовался ею как своей собственностью, не оформил права в связи с юридической неграмотностью.
Представитель истца требования поддержал, пояснил, что поскольку ФИО12 был единственным сыном, он не обратился к нотариусу, но фактически после смерти матери в его собственность перешли как квартира, так и её личные вещи.
Представитель ответчика Администрации Центрального района пояснила, что поскольку сведений о наследниках не было, квартира оформлена в собственность Санкт-Петербурга как выморочное имущество.
3-е лицо – Нотариус ФИО3 о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
3-е лицо Филиал Федерального государственного учреждения "Федеральная кадастровая палата, государственной регистрации, кадастра и картографии" по Санкт-Петербургу о дате рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайств не заявлено.
Выслушав стороны, исследовав представленные документы, опросив свидетелей, суд приходит к следующему.
ФИО12 является сыном ФИО2, умершей **.**.**** (л.д. 16).
ФИО2 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 32,4 кв. метра, расположенная на 4-ом этаже многоквартирного дома.
3 декабря 2021 года нотариусом ФИО3 по заявлению <адрес> Санкт-Петербурга открыто наследственное дело №*** после смерти ФИО2.
В связи с отсутствием сведений об оформлении наследниками прав на имущество, **.**.**** выдано свидетельство на наследство по закону, удостоверяющее право на выморочное имущество квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 110, разворот).
29 декабря 2021 года в ЕГРП внесена запись №*** о регистрации права собственности Санкт-Петербурга на квартиру по адресу: <адрес>
Оспаривая право собственности Санкт-Петербурга, ФИО8 указал, что фактически принял наследство в установленный законом срок.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество в соответствии с п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.п.1 и 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 ст.1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется либо обращением к нотариусу с заявлением, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что имущество, ранее принадлежащее его матери, перешло в его владение.
В дело представлены документы, подтверждающие, что ФИО8 после смерти матери в 2004 году начал оплачивать коммунальные услуги и иные расходы по содержанию квартиры, задолженности по коммунальным платежам не имеется.
По ходатайству истца судом допрошен свидетель ФИО9, знакомый истца, который подтвердил, что ФИО12 после смерти матери в 2004 году стал пользоваться квартирой на Шпалерной улице, которая принадлежала его маме, он лично по просьбе истца отвозил по адресу указанной квартиры телевизор.
Свидетель ФИО10 – сын истца, пояснил, что примерно за год до смерти бабушка переехала жить к ним, а квартиру на Шпалерной стали сдавать, ключи о квартиры были у отца, сразу после смерти бабушки отец начал пользоваться квартирой, оплачивал все квитанции, заплатил долг за телефонные переговоры, иногда сдавал её, потом сделал ремонт и в 2021 году в этой квартире стал проживать он (свидетель).
Как предусмотрено п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, свидетельствуют о факте принятия истцом наследственного имущества в установленные законом сроки.
Оснований не доверять указанным показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, с учетом того обстоятельства, что доказательств опровергающих указанные показания в материалы дела не представлено.
С учетом объяснений истца, представленных истцом в материалы дела доказательств, суд полагает, что наследник в установленный для принятия наследства срок совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, оставшегося после смерти матери, приняв его фактически.
При таком положении, поскольку в течение установленного срока после открытия наследства заявитель вступил во владение и пользование наследственным имуществом в виде квартиры, от принятия наследства не отказывался, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное. Сведений об обратном материалы дела не содержат.
Таким образом, ФИО12, являясь единственным родственником и наследником ФИО2, приобрел право собственности на <адрес> в порядке наследования с **.**.****.
При этом исходя из положений п.1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным только в том случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В ч.2 ст. 8 Конституции Российской Федерации закреплено, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
С учетом того, что истец принял наследство, оно не является выморочным и не могло перейти в собственность государства.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что свидетельство о праве на наследство на бланке №*** от **.**.****, выданное нотариусом ФИО3, удостоверяющее право Санкт-Петербурга на имущество умершей **.**.**** ФИО2 является недействительным, а совершенная на его основании запись в ЕГРП о регистрации права Санкт-Петербурга на квартиру должна быть аннулирована.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 264-265, 320-321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить, установить факт принятия ФИО4, **.**.**** года рождения, место рождения Ленинград, зарегистрированного по адресу <адрес> паспорт №*** наследства после смерти его матери ФИО2, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****.
Признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от **.**.****, выданное нотариусом ФИО3, на бланке <адрес>7, удостоверяющее право Санкт-Петербурга на имущество умершей **.**.**** ФИО2.
Аннулировать регистрационную запись №*** о переходе права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, к Санкт-Петербургу.
Признать право собственности ФИО1, **.**.**** года рождения, место рождения Ленинград, гражданство РФ, пол мужской, паспорт №*** выдан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области **.**.****, код подразделения №***, зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 32,4 кв. метра, расположенную на 4-ом этаже, кадастровый №***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.
Мотивированное решение изготовлено: 20.06.2023 года
Судья Лавриненкова И.В.