Дело 1-401/2023 УИД 78RS0018-01-2023-002996-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

Санкт-Петербург 30 октября 2023 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Карасева В.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-401/2023 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, с неполным средним образованием, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в должности водителя ООО «Такси», ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2023 года в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ч.2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» № 29 от 27 декабря 2002 года кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Как усматривается из материалов дела, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что в период с 13 часов 00 минут 04 сентября 2023 года до 17 часов 48 минут 05 сентября 2023 года, находясь в маршрутном автобусе №, следовавшем по маршруту от <адрес>, обнаружил утерянную ранее ему (ФИО1) незнакомой Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, материальной ценности не представляющую, выпущенную на имя Потерпевший №1, банковский счет № который открыт и обслуживается в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № расположенном по адресу: <адрес>, и, имея умысел на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, не располагая данными о персональном идентификационном номере (пин-коде) указанной карты, но достоверно зная о том, что данная карта оснащена бесконтактной технологией проведения платежа, и понимая, что данная банковская карта ему (ФИО1) не принадлежит, без ведома и согласия Потерпевший №1 в период с 23 часов 23 минут 04 сентября 2023 года 17 часов 48 минут 05 сентября 2023 года, используя банковскую карту №. произвел 11 операций по списанию, то есть хищению денежных средств на общую сумму 7 483 рубля 15 копеек с банковского счета № ПАО «Сбербанк», путем оплаты покупок в следующих объектах розничной торговли:

04 сентября 2023 года в 23 часа 23 минуты в магазине «MAGNIT MM GROMOZEKA» («МАГНИТ ММ ГРОМОЗЕКА»), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 769 рублей 74 копеек;

05 сентября 2023 года в 13 часов 07 минут на автозаправочной станции «GAZPROMNEFT AZS 028» («ГАЗПРОМНЕФТЬ АЗС 028»), расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 906 рублей 41 копеек;

05 сентября 2023 года в 17 часов 33 минуты в магазине «DVA SHAGA» («ДВА ШАГА»), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 470 рублей;

05 сентября 2023 года в 17 часов 34 минуты в магазине «DVA SHAGA» («ДВА ШАГА»), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 633 рублей;

05 сентября 2023 года в 17 часов 36 минуты в магазине «DVA SHAGA» («ДВА ШАГА»), расположенном по адресу: <адрес>, на суммы 734 рубля и 603 рубля;

05 сентября 2023 года в 17 часов 37 минут в магазине «DVA SHAGA» («ДВА ШАГА»), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 248 рублей;

05 сентября 2023 года в 17 часов 38 минут в магазине «DVA SHAGA» («ДВА ШАГА»), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 541 рубль;

05 сентября 2023 года в 17 часов 41 минуту в магазине «DVA SHAGA» («ДВА ШАГА»), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 866 рублей;

05 сентября 2023 года в 17 часов 44 минуты в магазине «DVA SHAGA» («ДВА ШАГА»), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 961 рубль;

05 сентября 2023 года в 17 часов 48 минут в магазине «DVA SHAGA» («ДВА ШАГА»), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 351 рубль.

Таким образом, он (ФИО1) <данные изъяты> похитил денежные средства на общую сумму 7 483 рубля 15 копеек с банковского счета Потерпевший №1 и, распорядившись ими по своему усмотрению, причинил тем самым своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, местом окончания преступления является место нахождения магазина «DVA SHAGA» («ДВА ШАГА»), расположенного по адресу: <адрес>, - территория, на которую распространяется юрисдикция Невского районного суда Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подлежит направлению в Невский районный суда Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, ст. 32, ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить в Невский районный суда Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Карасева