77RS0004-02-2022-016217-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2023 года адрес
резолютивная часть решения оглашена 08 февраля 2023 года.
мотивированное решение суда составлено 16 февраля 2023 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-0100\23 по административному иску ФИО1 фио к Гагаринскому межрайонному следственному отделу следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по Москве о признании незаконным бездействие, об обязании направить ответы
Установил:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к Гагаринскому межрайонному следственному отделу следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по Москве о признании незаконным бездействия по запросу информации.
В обоснование заявленных требований указывает, что 19.09.2022 ФИО1 подано заявление административному ответчику о предоставлении информации, зарегистрировано 19.09.2022 вх. № 2196, повторное заявление от 02.11.2022 зарегистрировано 21.11.2022 вх. № 2608 . Однако, до настоящего момента, административным истцом не получен ответ на первоначальное и повторное его заявление. В связи с чем, ФИО1 просит признать незаконным бездействие Гагаринского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Москве ввиду нерассмотрения и ненаправления ответов на Заявление от 19.09.2022 и Повторное заявление от 02.11.2022 направленных ФИО1, а также обязать Ответчика направить письменные ответы заявителю.
Административный истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Административный ответчик Гагаринский межрайонный следственный отдел следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по Москве в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств не заявлял, возражений не представил.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика в порядке статьи 150 КАС РФ.
Суд, выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
2) соблюдены ли сроки обращения в суд;
3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;
в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации права на обращение в государственные органы, органы местного самоуправления и к должностным лицам и порядок их рассмотрения регламентированы Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации».
Согласно названному закону, обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению (часть 1 статьи 9); государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов (пункт 4 части 1 статьи 10); письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (часть 1 статьи 12).
Как установлено материалами дела, 19.09.2022 ФИО1 подано заявление административному ответчику о предоставлении информации, зарегистрировано 19.09.2022 вх. № 2196, повторное заявление от 02.11.2022 зарегистрировано 21.11.2022 вх. № 2608. Однако, до настоящего времени ФИО1 не получен мотивированный ответ, либо информация о направлении запроса для рассмотрения по компетенции.
Исходя из положений ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.
Частью 2 ст. 62 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.
Поскольку, административным ответчиком не представлено доказательств своевременности направления ответа на заявления ФИО1 от 19.09.2022 года и от 02.11.2022 года, в связи, с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействие Гагаринского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по Москве по не предоставлению ответов на заявления ФИО1 фио от 19.09.2022 года и от 02.11.2022 года, обязать Гагаринский межрайонный следственный отдел следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по Москве в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда направить заявителю ответы на заявления от 19.09.2022 года и от 02.11.2022 года.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Судья М.А. Игнатьева