УИД № 77RS0032-02-2023-005384-79
Дело № 1-472/23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 августа 2023 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Боднарь ...., при помощниках судьи Кравцовой ...., ФИО1 ...,
с участием государственных обвинителей – помощников Черемушкинского межрайонного прокурора адрес ФИО2 ...., ФИО3 ....,
подсудимой Гадицкой ....,
защитника – адвоката Шустровой ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гадицкой ..., паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей воспитателем ГБОУ «......», зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гадицкая .... совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Гадицкая, имея корыстный умысел на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, при признании гражданина инвалидом, не имея для этого установленных законом правовых оснований, не позднее ..., в точно неустановленное время и месте, при неустановленных обстоятельствах, приискала неустановленное лицо, которое согласилось оказать ей содействие в оформлении необходимых документов, подтверждающих статус инвалида, минуя установленный законом порядок. С целью реализации задуманного, в этот же период времени, Гадицкая передала указанному лицу свои персональные данные и копию паспорта, используя которые, неустановленное лицо не позднее ..., изготовив при неустановленных обстоятельствах на имя Гадицкой подложное направление на медико-социальную экспертизу, предусмотренное Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2007 № 77 «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», дающего право прохождения этой экспертизы и определение группы инвалидности, якобы выданное ... ГБУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины ДЗМ» филиал ... с указанием вымышленного диагноза заболевания Гадицкой, при неустановленных обстоятельствах незаконно получило в филиале ... ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» на имя Гадицкой справку установленной формы серии ... от ... о признании ее (Гадицкой) на основании акта ... от ... медико-социальной экспертизы инвалидом второй группы с ... до ... по причине общего заболевания, а также, два экземпляра выписки из акта освидетельствования серии ... от ....
После чего, получив при неустановленных обстоятельствах у данного лица не позднее ... перечисленные выше документы, Гадицкая, заведомо зная о недостоверности содержащихся в них сведений и отсутствии правовых оснований для признания ее инвалидом и получения установленных в соответствии с законом социальных выплат, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, ... обратилась в клиентскую службу «...» Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации ... по адрес и адрес, расположенную по адресу: адрес, с целью назначения ей трудовой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, куда предоставила полученную от неустановленного лица выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии ... от ... на свое имя, выданную филиалом ... ФГУ «ГБ МСЭ по адрес». Второй экземпляр данной выписки Гадицкая ... предоставила в Управление социальной защиты населения адрес..., расположенное по адресу: адрес, для назначения ей (Гадицкой) региональной социальной доплаты как пенсионеру по инвалидности второй группы.
На основании указанной подложной выписки из акта ее (Гадицкой) освидетельствования серии ... от ... Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации ... по адрес и адрес, в соответствии с Федеральными законами от 17.12.2001 ...3-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и от 17.07.1999 ...8-ФЗ «О государственной социальной помощи» ей (Гадицкой ....) за период с ... по ... начислены и перечислены пенсия по инвалидности в сумме сумма, а также, ежемесячная денежная выплата в сумме сумма, а всего в размере сумма.
Вышеуказанные выплаты поступили на расчетный счет Гадицкой № ..., обслуживаемый в отделении ...... ПАО «......» по адресу: адрес, в период с ... с расчетного счета № ..., открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка адрес 705, расположенном по адресу: адрес, на общую сумму сумма; в период с ...... с расчетного счета № ... открытого в отделении 1 Московского ГТУ Банка России по адрес 705, расположенного по адресу: адрес, на общую сумму сумма.
Кроме этого, на основании указанной подложной выписки из акта ее (Гадицкой) освидетельствования серии ... от ... Управлением социальной защиты населения адрес..., в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 ...8-ФЗ «О государственной социальной помощи» и постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии», за период с ... по ... начислены и перечислены Гадицкой региональные социальные доплаты к пенсии по инвалидности в размере сумма, в соответствии с постановлением Правительства адрес от 08.02.2005 № 62-ПП «О реализации мер социальной поддержки по оплате за телефон» компенсация за услуги телефонной связи в сумме сумма, а всего в сумме сумма.
Вышеуказанные выплаты поступили на расчетный счет Гадицкой ......, обслуживаемый в отделении ...... ПАО «......» по адресу: адрес, в период с ... с расчетного счета № ..., открытого в отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес, на общую сумму сумма.
Таким образом, на основании подложных документов – указанных выписок из акта освидетельствования серии ... от ..., выданных филиалом ... ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» об установлении ей (Гадицкой) инвалидности второй группы с ... до ... по причине общего заболевания, Гадицкая, в период с ...... незаконно получила на указанный выше, принадлежащий ей лицевой счет, денежные средства в виде трудовой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, региональной социальной доплаты к пенсии по инвалидности и компенсаций за услуги телефонной связи в общем размере сумма, которые Гадицкая и распорядилась ими по собственному усмотрению.
Осознавая, что срок действия справки серии ... от ... об установлении ей (Гадицкой) второй группы инвалидности истекает ..., в результате чего, осуществляемые Государственным учреждением – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации ... по адрес и адрес и Управлением социальной защиты населения адрес... перечисления денежных средств, представляющих собой компенсации и социальные выплаты, в связи с наличием у нее статуса инвалида по наступлению указанной даты прекратятся, Гадицкая решила продолжить свои незаконные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, путем продления срока действия статуса инвалида.
Для этого, в продолжение своего преступного умысла направленного на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, при признании гражданина инвалидом, не имея для этого установленных законом правовых оснований, Гадицкая не позднее ..., в точно неустановленное время и месте, при неустановленных обстоятельствах, приискала неустановленное лицо, которое согласилось оказать ей содействие в оформлении необходимых документов, подтверждающих статус инвалида, минуя установленный законом порядок. С целью реализации задуманного, в этот же период времени, Гадицкая передала указанному лицу свои персональные данные и копию паспорта, используя которые, неустановленное лицо не позднее ..., изготовив при неустановленных обстоятельствах на имя Гадицкой подложное направление на медико-социальную экспертизу, предусмотренное Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2007 № 77 «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», дающего право прохождения этой экспертизы и определение группы инвалидности, якобы выданное ... ГБУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины ДЗМ» филиал ..., с указанием вымышленного диагноза заболевания Гадицкой, при неустановленных обстоятельствах незаконно получило в филиале ... ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» на имя Гадицкой справку установленной формы серии ... от ... о признании ее (Гадицкой) на основании акта № ... от ... медико-социальной экспертизы инвалидом второй группы с ... бессрочно по причине общего заболевания, а также, два экземпляра выписки из акта освидетельствования серии ... от ....
После чего, получив при неустановленных обстоятельствах у данного лица не позднее ... перечисленные выше документы, Гадицкая, заведомо зная о недостоверности содержащихся в них сведений и отсутствии правовых оснований для признания ее инвалидом и получения установленных в соответствии с законом социальных выплат, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, один экземпляр полученной от неустановленного лица выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии ... от ..., Гадицкая ... предоставила в клиентскую службу «...» Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации ... по адрес и адрес, расположенную по адресу: адрес, с целью продления выплаты ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, а второй экземпляр полученной от неустановленного лица выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии ... от ... предоставила в Управление социальной защиты населения адрес... г.Москвы адрес, расположенное по адресу: адрес, для назначения ей (Гадицкой) региональной социальной доплаты как пенсионеру по инвалидности второй группы.
На основании указанной подложной выписки из акта ее (Гадицкой) освидетельствования серии ... от ... Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации ... по адрес и адрес, в соответствии с Федеральными законами от 17.12.2001 ...3-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», от 28.12.2013 ...00-ФЗ «О страховых пенсиях», от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», от 17.07.1999 ...8-ФЗ «О государственной социальной помощи», от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», Указом Президента России от 24.08.2021 ...86 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», ей (Гадицкой) начислены за период с ... по ... пенсия по инвалидности в сумме сумма, с учетом удержания алиментных платежей фактически перечислены сумма, ежемесячная денежная выплата в сумме сумма, единовременная выплата в размере сумма; единовременная денежная выплата в размере сумма, а всего начислено в размере сумма, с учетом удержания алиментных платежей фактически перечислено в размере сумма.
Вышеуказанные выплаты поступили на расчетный счет Гадицкой ......, обслуживаемый в отделении ...... ПАО «......» по адресу: адрес, со следующих расчетных счетов: в период с ... с расчетного счета ...... открытого в отделении 1 Московского ГТУ Банка России по адрес 705, расположенного по адресу: адрес, на общую сумму сумма; в период с ... с расчетного счета № ..., открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: адрес, на общую сумму сумма; в период с ... с расчетного счета ......, открытого в ГУ Банка России по адресМосква, расположенного по адресу: адрес, на общую сумму сумма; в период с ..., с учетом удержания алиментных платежей, с расчетного счета ......, открытого в ГУ Банка России по адресМосква, расположенного по адресу: адрес, на общую сумму сумма, из начисленных сумма; в период с ..., с учетом удержания алиментных платежей, с единого казначейского счета № ... (казначейский счет ...) открытого в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, расположенном по адресу: адрес, на общую сумму сумма, из начисленных сумма.
Кроме этого, на основании указанной подложной выписки из акта ее (Гадицкой) освидетельствования серии ... от ... отделом социальной защиты населения района ... адрес, именовавшимся до ... Управление социальной защиты населения адрес..., с ... по ... в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 ...8-ФЗ «О государственной социальной помощи» и постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии», начислены ей (Гадицкой) региональные социальные доплаты к пенсии по инвалидности в размере сумма с учетом удержания алиментных платежей фактически перечислены сумма, в соответствии с постановлением Правительства адрес от 08.02.2005 № 62-ПП «О реализации мер социальной поддержки по оплате за телефон» компенсация за услуги телефонной связи в сумме сумма, а в период с ...... в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 ...8-ФЗ «О государственной социальной помощи», Постановлением Правительства адрес № 1005-ПП от 27.11.2007 «О начислении и выплате ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета адрес» начислены ежемесячные компенсационные выплаты как работающему пенсионеру по инвалидности второй группы в размере сумма с учетом удержания алиментных платежей фактически перечислены сумма.
Вышеуказанные выплаты поступили на расчетный счет Гадицкой ......, обслуживаемый в отделении ...... ПАО «......» по адресу: адрес, со следующих расчетных счетов: в период с ... с расчетного счета ......, открытого в отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес, на общую сумму сумма; в период с ... с расчетного счета № ... открытого в отделении 1 Московского ГТУ Банка России по адрес 705, расположенного по адресу: адрес, на сумму сумма; в период с ... с расчетного счета № ... открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: адрес, на общую сумму сумма; в период с ..., с учетом удержания алиментных платежей, с расчетного счета ...... открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: адрес, на общую сумму сумма, из начисленных сумма, в период с ... с учетом удержания алиментных платежей, с единого казначейского счета ...... (казначейский счет ...) открытого в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, расположенном по адресу: адрес, на общую сумму сумма, из начисленных сумма.
Таким образом, на основании подложных документов – указанных выписок из акта освидетельствования серии ... от ..., выданных филиалом ... ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» об установлении Гадицкой инвалидности второй группы с ... бессрочно по причине общего заболевания, ей (Гадицкой), в период с ... необоснованно были начислены денежные средства в виде пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, единовременных денежных выплат, региональной социальной доплаты к пенсии по инвалидности, ежемесячной компенсационной выплаты и компенсаций за услуги телефонной связи в общем размере сумма, из которых, с учетом удержания алиментных платежей, Гадицкая незаконно получила на указанный выше, принадлежащий ей счет сумма, которые Гадицкая похитила и распорядилась ими по собственному усмотрению.
Таким образом, Гадицкая, не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у неё инвалидности, причинив своими действиями Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (... Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации ... по адрес и адрес прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, переименованного ... в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и Московской) имущественный вред на сумму сумма и Управлению социальной защиты населения адрес имущественный вред на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, то есть в особо крупном размере.
Подсудимая Гадицкая .... в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступление не признала, показала, что ... у нее появились боли в коленях, она обратилась в поликлинику, где провели обследование, затем ее направили на медкомиссию, где выдали справку об инвалидности. По всем медицинским учреждениям ее возил муж, так как у нее были сильные боли. Медкомиссия поставила ей группу инвалидности. Справку об инвалидности получал по доверенности муж, а затем они вместе сдали справку в ПФР, а те сами направили в УЗСН. Пенсию по инвалидности она получала ... года. В ... также проходила обследование, инвалидность подтвердилась. В ПФР она лично приходила и отдавала справку об инвалидности, заполняла собственноручно заявление. Выплаты получала на специальную карту. С ...а с пенсии удерживались алименты на ребенка. В ... она устроилась на работу, в связи с чем был изменен размер доплат. Считает, что получала пенсию на законных основаниях, поскольку ею были представлены подлинные документы. С 2015 года она не проживает по адрес, а фактически с этого времени живет по адрес, где официально зарегистрирована ... года, в связи с чем извещение о проведении экспертизы она не получала, так как по адресу на адрес, ей ничего не приходило.
В связи с наличием существенных противоречий между показаниями подсудимой, данными в ходе предварительного расследования и в суде, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания Гадицкой, данные в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.46-49, 60-62), из которых следует, что с ... у нее начались боли в ногах. Сначала болела одна нога, появилась острая боль. Затем стала болеть вторая нога. Боли начинались с коленных суставов, затем перешли на тазобедренные суставы. От данных болей она лечилась в различных медицинских учреждениях на платной основе, прибегала к нетрадиционной медицине. Никакого результата ей это не принесло, боли не проходили. На постоянной основе принимала обезболивающие препараты. По врачам ее возил муж. Куда именно они ездили, она пояснить не может, так как постоянно находилась в состоянии стресса, а также в связи с употреблением обезболивающих и седативных медицинских препаратов. На одном из обследований ей (Гадицкой) сообщили, что ее заболевание подпадает под инвалидность, и выдали соответствующие документы, подтверждающие наличие у нее статуса инвалида. В каком медицинском учреждении ей выдали документы, она не может точно сказать, поскольку ее возил супруг, и она обращалась в различные медицинские учреждения. Знает точно, что это московское учреждение, расположенное не в центре города. Затем документы об инвалидности и еще другие личные документы она подавала в пенсионный фонд и отдел социальной защиты населения по своему прежнему месту жительства. Ранее она была зарегистрирована по адресу: адрес. Ей (Гадицкой) была назначена пенсия по инвалидности, которая ей начислялась на банковский счет. Пенсию по инвалидности и иные социальные выплаты она получала до ... года. Свою вину в предъявленном обвинении не признает, так как никаких умышленных действий для получения инвалидности не совершала, никаких подложных документов не предоставляла. Направление, которое было выдано на медико-социальную экспертизу, ею не составлялось. Оно было выдано соответствующими специалистами. Она не имеет медицинского образования и не может судить, какое заболевание подпадает под инвалидность, а какое не подпадает, в связи с чем, она полностью полагалась на компетенцию врачей, установивших ей инвалидность. Она помнит свое эмоциональное состояние, что в сорок лет стала инвалидом, была очень подавлена. Все это время она считала, что получала пенсию на законных основаниях.
Оглашенные показания подсудимая полностью подтвердила, указав, что действительно в поликлиники у врачей по поводу заболевания не лечилась и на учете не состояла, лечения проходила в частных клиниках, а также лечилась нетрадиционным способом, в связи с чем в настоящее время чувствует себя лучше.
В ходе судебных прений подсудимая частично признала вину в том, что доверяла своему мужу и не перепроверила информацию и полученные им документы.
Несмотря на позицию подсудимой Гадицкой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.
- показаниями представителя потерпевшего – Управления социальной защиты населения адрес – ФИО4 ...., допрошенной в судебном заседании и подтвердившей свои показания, данные в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.7-12), показавшей, что Управление социальной защиты населения адрес является территориальным подразделением Департамента труда и социальной защиты населения адрес и расположено по адресу: адрес. Управление обеспечивает реализацию федеральной и городской политики в области социальной защиты престарелых граждан, инвалидов, семей с детьми, а также иных нетрудоспособных и малообеспеченных групп населения, нуждающихся в социальной поддержке на территории адрес и предоставлению в указанной сфере государственных услуг. Аналогичное функционирование указанных социальных систем обеспечивает и отдел социальной защиты населения адрес..., являющийся районным подразделением Управления СЗН адрес. Управление СЗН адрес осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, международными договорами, федеральными конституционными и федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, Уставом адрес, законами и иными правовыми актами адрес. ... в порядке ведомственного взаимодействия в Управление социальной защиты населения адрес... поступила выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом на имя Гадицкой ..., серии ... от ... об установлении ей второй группы инвалидности на срок до .... Согласно ей, дата установления инвалидности – ....... с письменным заявлением в Управление социальной защиты населения по адрес... обратилась Гадицкая, с целью получения региональной социальной доплаты к пенсии. Согласно предъявляемым требованиям, Гадицкая предоставила следующие документы: оригинал и копию своего паспорта, копию пенсионного удостоверения, копию свидетельства о рождении ребенка, копию трудовой книжки, банковские реквизиты счета для начисления социальных выплат. Также в порядке ведомственного взаимодействия была получена справка с ПФР о назначении и размере пенсии. Кроме того, в день подачи заявления Гадицкой была вручена памятка о том, что она обязана сообщить о любых изменениях, влекущих за собой прекращение или изменение размера выплаты РСД. На втором экземпляре данной памятки, который хранится в личном деле обслуживаемого лица, Гадицкая расписалась. После этого, на основании предоставленных Гадицкой вышеуказанных документов, руководствуясь положениями Постановления Правительства адрес № 1268-ПП от 17.11.2009 «О региональной социальной доплате к пенсии», Гадицкой была назначена региональная социальная доплата к пенсии по инвалидности на основании решения начальника адрес ... от ... на срок по ... с зачислением выплат с ....Денежные средства перечислялись на банковский счет Гадицкой ......, открытый отделении ПАО «......» .......... в адрес отдела социальной защиты в порядке ведомственного взаимодействия из Бюро медико-социальной экспертизы поступила выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом на имя Гадицкой, серия ... от .... Согласно выписке Гадицкой установлена инвалидность второй группы с ... бессрочно.... из ПФР поступила справка о продлении и размере пенсии Гадицкой. На основании указанных документов Гадицкой продолжена начисляться региональная социальная доплата к пенсии по инвалидности до ..., то есть до момента достижения ею возраста 55 лет. С личным заявлением в ОСЗН она не обращалась. Кроме того, в период с ...... из социальной выплаты Гадицкой ежемесячно по 25% производилась уплата алиментов в пользу ее сына Гадицкого ..., паспортные данные. В марте ... из ПФР поступили сведения о том, что Гадицкая осуществляет трудовую деятельность в должности помощника воспитателя в ГБОЮ «...... г.Москвы». На основании сведений о выплате и размере пенсии вид выплаты региональная социальная доплата к пенсии изменен на ежемесячную компенсационную выплату отдельным категориям работающих граждан, как инвалиду второй группы с ......, поскольку на основании расчетов пенсионного фонда возраст наступления пенсии по инвалидности у Гадицкой повысился. Таким образом, в данный период времени Гадицкой производились начисления ежемесячной компенсационной выплаты на основании положений Постановления Правительства адрес № 1005-ПП от 27.11.2007 «Об утверждении положения о назначении и выплате ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат осуществляемых за счет средств бюджета адрес». Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства адрес от 08.02.2005 № 62-ПП «О реализации мер социальной поддержки по оплате за телефон» Гадицкой начислена компенсация за услуги телефонной связи в период с ... по .... Поясню, что данная компенсация выплачивается только неработающим пенсионерам, имеющим на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Поскольку Гадицкая являлась работающим пенсионером, то с момента выяснения о ее трудоустройстве компенсация начисляться перестала. Затем ... из ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России поступило уведомление об отмене решения Филиала ... ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» об установлении Гадицкой второй бессрочной группы инвалидности. После чего выплата ЕКВ Гадицкой была закрыта с ... на основании распоряжения начальника ОСЗН о прекращении выплаты от .... Таким образом, по справке об инвалидности ... за период с ... по ... произведены следующие выплаты: региональная социальная доплата в размере сумма, компенсация за услуги телефонной связи в размере сумма; по справке об инвалидности серии ... за период с ... по ... произведены следующие выплаты: региональная социальная доплата (период с ... по ...) без вычета алиментов в размере сумма, ежемесячная компенсационная выплата (период с ... по ...) без вычета алиментов в размере сумма, компенсация за услуги телефонной связи (период с ... по ...) в размере сумма. А всего Гадицкой было начислено социальный выплат и компенсаций за период с ... по ... на общую сумму сумма, которые произведены на ее банковский счет, открытый в ПАО «...».
- показаниями представителя потерпевшего – филиала ... ОСФР по адрес и адрес – Иорданашвили ... данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.2 л.д.25-30), согласно которым до ... Филиал ... ОСФР по адрес и адрес имело наименование Государственное учреждение – Главное управление ... по адрес и адрес и являлось структурным подразделением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фона Российской Федерации по адрес и адрес. Реорганизация произведена на основании ФЗ № 236 от 14.07.2022 «О фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» и постановления правления пенсионного фонда Российской Федерации № 191п от 19.09.2022. Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет ряд социально значимых функций, в том числе установление и выплату страховых пенсий (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца). Согласно документам пенсионного и выплатного дела, ... от Гадицкой в Пенсионное отделение «...-Деревлево» ГУ-ГУ ПФР ... по адрес и адрес, расположенное по адресу: адрес, поступило заявление о назначения ей пенсии по инвалидности, ввиду получения ею второй группы инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, как получателю пенсии по инвалидности 2 группы, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии ... от ..., выданной филиалом ... ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» об установлении Гадицкой инвалидности 2 группы общего заболевания впервые, с ... до .... После предоставления всех необходимых документов, а именно заявления, выписки из акта освидетельствования, копий паспорта, СНИЛС и трудовой книжки Пенсионным фондом, в соответствии с ФЗ ...3-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» была назначена пенсия по инвалидности, на период с ... по ... (протокол ......), и ежемесячная денежная выплата по категории – инвалид 2 группы, с ... по ... (решение о назначении ЕДВ протокол № ... от ...). Денежные средства, в виде пенсии по инвалидности и ЕДВ, перечислялись Гадицкой на счет ......, открытый в ОСБ ....... Реквизиты данного счета были указаны Гадицкой в поданном заявлении. В период времени с ... по ... Гадицкой, на основании представленных ею выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом ... об установлении ей инвалидности второй группы, ГУ-ГУ ПФР ... по адрес и МО было выплачено: в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации ...3-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» произведена выплата пенсии по инвалидности в размере сумма; в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации ...8-ФЗ «О государственной социальной помощи» произведены ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ) в размере сумма. Всего на общую сумму сумма. Далее, ..., Гадицкая повторно обратилась в Пенсионное отделение «...» беззаявительно для продления ей выплаты пенсии по инвалидности и представила выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии ... от ... из филиала ... ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» об установлении ей – Гадицкой второй группы инвалидности с ... по бессрочно. На основании представленной выписки, распоряжением № ... от ... ГУ-ГУ ПФР ... Гадицкой выплата пенсии была продлена с ... по ... (до достижения пенсионного возраста по старости). Также, на основании распоряжения ГУ-ГУ ПФР ... от ... дело № ... Гадицкой была продлена выплата ЕДВ с ... бессрочно. Данные выплаты переводились Гадицкой на представленный ею ранее счет в ОСБ. Кроме того, в период с ...... из пенсии и ежемесячной денежной выплаты Гадицкой ежемесячно по 25% производилась уплата алиментов в пользу ее сына Гадицкого ..., паспортные данные. Также Гадицкая после ... обращалась в пенсионный фонд с заявлением о назначении ей пенсии по старости. Однако в назначении пенсии ей было отказано, поскольку срок достижения возраста, необходимого для получения пенсии по старости повысили до .... В ... года в ГУ-ГУ ПФР ... по адрес и адрес поступило уведомление № ... от ... из ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России об отмене решения филиала ... ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» об установлении Гадицкой второй группы инвалидности бессрочно по справке ... и признании ее недействительной с .... На основании данного уведомления, решением ГУ-ГУ ПФР ... по адрес и МО, выплата пенсии по инвалидности в адрес Гадицкой была прекращена с ..., в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Закона ...00-ФЗ, п.17 Порядка от 22.01.2015 № 35н, п.29 Правил (пр.№ 339н), а решением о прекращении ежемесячной денежной выплаты, на основании п.1 ст.28.1 ФЗ № 181, была прекращена выплата Гадицкой ЕДВ с ..., в связи с отзывом компетентными органами правоподтверждающих документов. В период времени с ... по ... Гадицкой, на основании представленных ею выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом ... об установлении ей инвалидности второй группы, ГУ-ГУ ПФР ... по адрес и МО было выплачено: в соответствии с Федеральным законом РФ ...3-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Федеральным законом РФ ...00-ФЗ «О страховых пенсиях» начислена пенсия по инвалидности в размере сумма, с учетом удержания алиментных платежей фактически перечислено сумма; в соответствии с Федеральным законом РФ ...8-ФЗ «О государственной социальной помощи» произведены ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ) в размере сумма; в январе ...а, в соответствии с Федеральным законом РФ от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» начислена единовременная выплата в размере сумма.; в сентябре ..., на основании Указа Президента России от 24.08.2021 ...86 выплачена единовременная денежная помощь в размере сумма. Всего начислено на общую сумму сумма, с учетом удержания алиментных платежей фактически перечислено сумма.
- показаниями свидетеля Михолап ...., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.2 л.д.37-41), согласно которым она в соответствии с приказом руководителя – главного эксперта по медико-социальной экспертизе Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее – ФКУ ГБ МСЭ по адрес, Главное бюро) с ... года исполняет свои должностные обязанности в качестве врача по медико-социальной экспертизе, руководителя экспертного состава ... ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России. В соответствии с требованиями приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.10.2012 № 310н «Порядок организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы», действовавшего до ... года и действующего в настоящее время приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 30.12.2020 ...79н «Об утверждении Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, ФКУ ГБ МСЭ по адрес выполняет следующие функции: - проводит медико-социальную экспертизу граждан, обжаловавших решения бюро, а также медико-социальную экспертизу по направлению бюро в случаях, требующих специальных видов обследования или консультативного заключения экспертных составов главного бюро; - проводит, при осуществлении контроля за решениями бюро, повторную медико-социальную экспертизу граждан, прошедших медико-социальную экспертизу в бюро, и при наличии оснований изменяет либо отменяет решения бюро; - рассматривает жалобы граждан на действия (бездействие) бюро, их должностных лиц при проведении медико-социальной экспертизы, и в случае признания их обоснованными принимает меры по устранению выявленных недостатков; - дает гражданам, проходящим медико-социальную экспертизу, разъяснения по вопросам медико-социальной экспертизы; - формирует банк данных о гражданах, проживающих на обслуживаемой территории, прошедших медико-социальную экспертизу; - осуществляет государственное статистическое наблюдение за демографическим составом инвалидов, проживающих на обслуживаемой территории; - участвует в разработке программ реабилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов; - координирует деятельность бюро и обобщает опыт их работы на обслуживаемой территории.
В случае проведения медико-социальной экспертизы, ФКУ ГБ МСЭ по адрес: - устанавливает факт наличия инвалидности, группу, причины, срок и время наступления инвалидности, а также разрабатывает индивидуальные программы реабилитации инвалидов, в том числе определяет виды, формы, сроки и объемы мероприятий по медицинской, социальной и профессиональной реабилитации; - определяет степень утраты профессиональной трудоспособности (в процентах); - определяет стойкую утрату трудоспособности; - определяет нуждаемость пострадавших в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в медицинской, социальной и профессиональной реабилитации, а также разрабатывает программы реабилитации пострадавших в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; - определяет нуждаемость по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) отца, матери, жены, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя граждан, призываемых на военную службу (военнослужащих, проходящих военную службу по контракту).
В состав ФКУ ГБ МСЭ по адрес входят 15 экспертных составов и 95 бюро – филиалов ФКУ ГБ МСЭ по адрес. Согласно нормативным актам, установлен следующий порядок проведения медико-социальной экспертизы гражданам.
Медико-социальная экспертиза (далее МСЭ) проводится специалистами Бюро по месту жительства гражданина (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы России). МСЭ может проводиться на дому в случае, если гражданин не может явиться в Бюро (Главное бюро, Федеральное бюро) по состоянию здоровья, что подтверждается заключением медицинской организации, или в стационаре, где гражданин находится на лечении, или заочно по решению соответствующего Бюро.
На период времени ... гг., согласно действовавшему на тот период времени постановлению Правительства ...5 от 20.02.2006 «Правила признания лица инвалидом», для проведения МСЭ необходимо было предоставление заявления гражданина (его законного представителя), поданное в письменной форме с приложением направления медицинского учреждения на МСЭ (по форме 088/у-06) и медицинских документов, подтверждающих нарушение здоровья. На сегодняшний день, в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 05.04.2022 № 588 «О правилах признания лица инвалидом», гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя). Форма согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя) на направление и проведение медико-социальной экспертизы утверждается Министерством здравоохранения РФ по согласованию с Министерством труда и социальной защиты РФ (п.17 постановления Правительства РФ от 05.04.2022 № 588).
Направление на медико-социальную экспертизу, оформленное медицинской организацией, и сведения о результатах медицинских обследований, необходимых для получения клинико-функциональных данных в зависимости от заболевания в целях проведения медико-социальной экспертизы, в течение 3 рабочих дней со дня оформления направления на медико-социальную экспертизу передаются медицинской организацией в бюро в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, с использованием информационных систем, предусмотренных пунктом 18 постановления Правительства РФ от 05.04.2022 № 588, а при отсутствии доступа к таким информационным системам – на бумажном носителе.
МСЭ проводится путем обследования гражданина, изучения представленных им медицинских и иных документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. Решение о признании гражданина инвалидом либо об отказе в признании его инвалидом принимается простым большинством голосов специалистов – членов комиссии МСЭ Бюро, проводивших МСЭ, на основе обсуждения результатов МСЭ. Решение объявляется гражданину (его законному представителю) в присутствии всех специалистов, проводивших экспертизу, которые в случае необходимости дают по нему разъяснения.
По результатам МСЭ составляется акт, который подписывается руководителем Бюро и специалистами – врачами-членами комиссии МСЭ, принимавшими решение, а затем заверяется печатью. Заключения консультантов, привлекаемых к проведению МСЭ, перечень документов и основные сведения, послужившие основанием для принятия решения, заносятся в акт МСЭ или приобщаются к нему.
При проведении освидетельствования в Главном бюро по обжалованию решения первичного Бюро – филиала Главного бюро, акт экспертизы с приложением всех документов направляется в Главное бюро в 3-дневный срок со дня подачи заявления о несогласии с решением. При проведении освидетельствования в Федеральном бюро по обжалованию решения главного бюро, акт экспертизы с указанными приложениями направляются в Федеральное бюро в 3-дневный срок со дня подачи заявления о несогласии с решением главного бюро.
В случаях, требующих специальных видов обследования гражданина в целях установления структуры и степени ограничения жизнедеятельности, реабилитационного потенциала, а также получения иных дополнительных сведений, может составляться программа дополнительного обследования, которая утверждается руководителем соответствующего бюро (главного бюро, Федерального бюро). Программа доводится до сведения гражданина, проходящего МСЭ, в доступной для него форме.
Программа может предусматривать проведение необходимого дополнительного обследования в медицинской, реабилитационной организации, получение заключения главного бюро или Федерального бюро, запрос необходимых сведений, проведение обследования условий и характера профессиональной деятельности, социально-бытового положения гражданина и другие мероприятия. После получения данных, предусмотренных программой дополнительного обследования, специалисты соответствующего бюро принимают решение о признании гражданина инвалидом либо об отказе в признании его инвалидом. При отказе гражданина (его законного представителя) от дополнительного обследования и предоставления требуемых документов решение о признании гражданина инвалидом либо об отказе в признании его инвалидом принимается на основе имеющихся данных, о чем делается соответствующая запись в акте МСЭ.
Для гражданина, признанного инвалидом, специалистами Бюро (Главного бюро, Федерального бюро), проводившими МСЭ, разрабатывается индивидуальная программа реабилитации, которая утверждается руководителем соответствующего бюро. Индивидуальная программа реабилитации содержит мероприятия, предоставляемые инвалиду с освобождением от оплаты в соответствии с Федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 30.12.2005 № 2347-р. А также могут включаться реабилитационные мероприятия, в оплате которых принимают участие сам инвалид, либо другие лица и организации. Объем реабилитационных мероприятий, предусмотренных индивидуальной программой, не может быть меньше установленного Федеральным перечнем, при наличии медицинских показаний и при отсутствии противопоказаний.
Индивидуальная программа реабилитации является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности. Для самого инвалида программа имеет рекомендательный характер. Он вправе отказаться от того или иного вида, формы или объема реабилитационных мероприятий и даже выполнения программы в целом. Однако отказ инвалида (или лица, представляющего его интересы) от программы реабилитации в целом или частично освобождает соответствующие органы власти и организации от ответственности за ее исполнение и не дает инвалиду права на получение компенсации в размере стоимости реабилитационных мероприятий, предоставляемых бесплатно (ст.11 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).
Выписка из акта МСЭ гражданина, признанного инвалидом, на период освидетельствования Гадицкой в филиале ... Главного бюро направлялась соответствующим Бюро в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, в 3-дневный срок со дня принятия решения о признании гражданина инвалидом.
Руководителем филиала ... ФГУ ГБ МСЭ по адрес Минтруда России, расположенного по адресу: адрес, до задержания в ... года являлся ФИО5 ..., врачами экспертного состава, членами комиссии МСЭ, кроме него – ФИО3 ..., ФИО6 ..., медицинскими регистраторами – Мурадян ... и ФИО7 .... Все указанные лица больше не работают в Бюро МСЭ, лично с этими лицами она не знакома, никаких личных отношений с ними не поддерживает и никогда не имела, соответственно, причин для их оговора не имеет.
На основании поступившего в адрес ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России обращения из СУ по адрес ГСУ СК России по адрес о проведении контрольного, повторного переосвидетельствования Гадицкой ..., ...паспортные данные, на предмет обоснованности и законности установления ей второй группы инвалидности с причиной «общее заболевание» бессрочно филиалом ... ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, в рамках осуществления контроля за решениями бюро – филиалов Главного бюро, Гадицкая была приглашена в ФКУ ГБ МСЭ по адрес для проведения повторной медико-социальной экспертизы на ... и ..., но не явилась и о невозможности явиться не предупредила.
... экспертным составом № 11 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России проведена заочная медико-социальная экспертиза Гадицкой ..., ...паспортные данные
В ходе проведенного освидетельствования врачами-специалистами по МСЭ экспертного состава ... Главного бюро были изучены все представленные медицинские и медико-экспертные документы: Направление на медико-социальную экспертизу по форме 088/у-06 от ..., выданное ГБУЗ «Московский научно-практический центр восстановительной и спортивной медицины ДЗМ» филиал ...; Акт и протокол проведения медико-социальной экспертизы № ... от ... филиала ... ФГУ «ГБ МСЭ по адрес»; Письменный ответ Московского городского фонда обязательного медицинского страхования от ... № ....; Письменный ответ ГБУЗ «ГКБ ... ДЗМ» от ... № ....
По данным Протокола медико-социальной экспертизы филиала ... ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» № ...: на ограничение при передвижении и боли в тазобедренных суставах. От прохождения рентгенологического освидетельствования Гадицкая. отказалась.
По данным представленных медицинских документов, выявлено, что первичный коксартроз двусторонний. Двусторонний деформирующий коксартроз 3 ст., на фоне двухстроннего гонартроза 2-3 ст., с боковой нестабильностью 2 ст. правого коленного сустава, с выраженной ротационно-приводящей контрактурой правого тазобедренного сустава, с выраженными стато-динамическими нарушениями, у Гадицкой отсутствуют.
Из представленного на запрос Следственного комитета РФ от ... за № ... ответа ГБУЗ «ГКБ ... ДЗМ» от ... № ... сообщает, что Гадицкой, в период с ... по ... ГБУЗ филиалом ... «МНПЦ восстановительной и спортивной медицины», направление на медико-социальную экспертизу (форма 088/у-06) не выдавалось.
С учетом вышеизложенного, решение филиала ... – филиала ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России от ... вынесено без оформления в установленном порядке медико-экспертных документов, в нарушение требований действовавшего на момент проведения МСЭ постановления Правительства РФ от 20.02.2006 ...5 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» и действующего в настоящее время постановления Правительства РФ от 05.04.2022 № 588 «О признании лица инвалидом».
Экспертное решение филиала ... ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России от ... об установлении Гадицкой второй группы инвалидности с причиной «общее заболевание» без срока переосвидетельствования отменено как необоснованное. Решение отменено, как принятое на основании недействительного (несуществующего) направления на медико-социальную экспертизу (форма № 088/у-06 от ...).
С ... Гадицкая инвалидом не признана. Справка, подтверждающая факт установления инвалидности, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии ... от ..., недействительны с ... в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.11.2010 № 1031н «О формах справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых Федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и порядке их составления». Соответствующие уведомления, об отмене решения были направлены в отделение Пенсионного фонда РФ по адрес и адрес, Департамент труда и социальной защиты населения адрес, а также Гадицкой.
Признание гражданина инвалидом, согласно пп.2 и 3 «Правил признания лица инвалидом», утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 ...5, действовавших на момент проведения медико-социальной экспертизы Гадицкой в ..., и действующего в настоящее время постановления Правительства РФ от 05.04.2022 № 588 «О признании лица инвалидом» осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием Классификаций и критериев, утверждаемых Министерства труда и социальной защиты РФ. На момент проведения медико-социальной экспертизы Гадицкой в ... действовали «Классификации и критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы» утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты РФ №1013 от 23.12.2009. В настоящее время медико-социальная экспертиза проводится в соответствии с требованиями приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 27.08.2019 № 585н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы». Критерием для установления инвалидности является нарушение здоровья с не менее чем умеренной степенью стойких нарушений функций организма человека, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. При патологии костно-мышечной системы врачи-специалисты по МСЭ определяют степень стойких нарушений статодинамических функций организма. Степень стойких нарушений статодинамических функций организма могут быть определены как стойкие незначительные нарушения (не является основанием для установления инвалидности), стойкие умеренные нарушения (является основанием для установления третьей группы инвалидности), стойкие выраженные нарушения (является основанием для установления второй группы инвалидности) и значительно выраженные нарушения (является основанием для установления первой группы инвалидности).
Коксартроз это деформирующий остеоартроз тазобедренного сустава. Согласно специальной медицинской литературы, коксартроз это хроническое заболевание, в основе которого лежат дегенеративно-дистрофические процессы, затрагивающие главным образом суставные хрящи, сопровождается дистрофическими нарушениями в эпифизах сочленяющихся костей, изменением костных суставных поверхностей со снижением или утратой функции пораженного сустава. Коксартроз – это заболевание с неуклонным прогрессированием патологического процесса. В клинической практике с целью объективизации патологического процесса в суставах используется рентгенологическое обследование суставов. По классификации деформирующих артрозов минимальным поражениям суставов соответствует первая стадия артроза, при максимальных поражениях суставов врачами функциональной диагностики указывается четвертая стадия деформирующего артроза. Консервативные меры медицинской реабилитации при коксартрозах все направлены на предотвращение прогрессирования дегенеративно-дистрофических процессов и предотвращение разрушения хрящевой ткани суставов. Таким образом, деформирующий артроз, косартроз прогрессирующее заболевание приводящее к разрушению хрящевой ткани тазобедренных суставов и излечение консервативными методами медицинской реабилитации невозможно. С учетом вышеизложенного, по существу поставленного вопроса: первичный коксартроз двусторонний, первичный коксартроз 3 ст. с выраженными статодинамическими нарушениями не имеет обратного развития.
Остеохондроз позвоночника – так же является дегенеративным заболеванием, при котором повреждаются межпозвоночные хрящи и структура костей позвоночного столба. Как и все дегенеративные процессы в организме не имеет обратного развития.
Кроме того, вина Гадицкой подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., согласно которому в ходе проведения проверки по материалу, выделенному из материалов проверки сообщения о преступлении № ..., получены сведения о совершении Гадицкой .... хищения денежных средств в сумме сумма при признании ее инвалидом филиалом ... ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России. Сообщение о преступлении зарегистрировано в КРСоП СУ по адрес ГСУ СК России по адрес за № 287 пр-22 (т.1 л.д.10-11);
- постановлением старшего следователя ОРОВД СУ по адрес ГСУ СК России по адрес от ..., согласно которому из материала проверки сообщения о преступлении № ... по факту мошенничества при получении выплат в отдельное производство выделены материалы, содержащие сведения о возможном совершении Гадицкой .... преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, поскольку в ходе проведения проверки, в том числе осмотра дел освидетельствования граждан, признанных инвалидами, изъятых в ходе обыска в помещении Бюро ... – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, установлено, что Гадицкая .... в точно неустановленное время, но не позднее ..., предоставила в ГУ – ГУ ПФР ... по адрес и адрес, а также в УСЗН адрес подложные документы – выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, на основании которых в период с ... по ... ей ежемесячно начислялись компенсация и социальные выплаты на общую сумму сумма (т.1 л.д.13-14);
- письмом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес» Министерства труда и социальной защиты населения РФ от ..., согласно которому Гадицкой .... проведена повторная заочная медико-социальная экспертиза, по результатам которой, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.11.2010 №1031н, решение филиала ... ФГУ ГБ МСЭ по адрес от ... об установлении Гадицкой .... второй группы инвалидности (бессрочной) было отменено ..., как необоснованное (т.1 л.д.44);
- актом № ... и протоколом медико-социальной экспертизы гражданина от ... ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес» Министерства труда и социальной защиты населения РФ, согласно которым ... экспертным составом ... Гадицкой .... проведена повторная заочная медико-социальная экспертиза, по результатам которой группа инвалидности ей не установлена (т.1 л.д.118-126);
- письмом ГБУЗ «Городская клиническая больница ... ДЗМ» от ... № ..., согласно которому филиал ... ГБУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины ДЗМ» реорганизован и закреплен на праве оперативного управления за ГБУЗ «Городская клиническая больница ... ДЗМ» на основании распоряжения Департамента городского имущества адрес от .... Зафиксировано обращение Гадицкой .... за медицинской помощью в период с ... по ... однократно – ... по поводу травмы, полученной в быту с установленным диагнозом «Закрытый перелом пятого пальца левой стопы». Направления на медико-социальную экспертизу Гадицкой .... не выдавалось (т.1 л.д.82);
- письмом ГБУЗ «Городская поликлиника № ... ДЗМ» от ... ...045, согласно которому Гадицкая .... числится в реестре прикрепленного населения с .... Направление на медико-социальную экспертизу ей не выдавалось (т.1 л.д.84-85);
- письмом Московского городского фонда обязательного медицинского страхования № ... от ..., согласно которому в период с ... по ... Гадицкая .... обращалась Клинико-диагностический центр № 1 адрес и его филиал № 2, Городскую клиническую больницу № 1 им. Н.И. Пирогова, Городскую клиническую больницу ... адрес, Городскую клиническую больницу ...0 адрес, Городскую клиническую больницу им. .... ФИО8, в иные медицинские учреждения не обращалась (т.1 л.д.87-107);
- копией протокола обыска от ... по уголовному делу № ..., согласно которому в помещении Бюро ... – филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес» Минтруда России по адресу: адрес, в служебном кабинете обнаружено и изъято дело освидетельствования в Бюро МСЭ на имя Гадицкой .... (т.1 л.д.33-50);
- протоколом выемки от ..., согласно которому в помещении филиала ... Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес изъято пенсионное дело на имя Гадицкой .... (т.1 л.д.169-172);
- протоколом выемки от ..., согласно которому в помещении управления социальной защиты населения адрес изъято личное дело обслуживаемого лица на имя Гадицкой .... (т.1 л.д.176-179);
- письмом с расчетными сведениями Управления социальной защиты населения адрес, согласно которому Гадицкой .... начислена региональная социальная доплата к пенсии в период с ... по ..., ежемесячная компенсационная выплата к пенсии в период с ... по ..., компенсация за услуги местной телефонной связи в период с ... по ... в общей сумме сумма, а с учетом списания алиментных обязательств на общую сумму сумма, которые поступили на ее банковский счет ...... (т.1 л.д.144-150);
- письмом с расчетными сведениями Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации адрес и адрес № ... от ..., согласно которому Гадицкой .... за период с ... по ... в соответствии с Федеральным законом РФ от 17.12.2001 ...3-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Федеральным законом РФ от 28.12.2013 ...00-ФЗ «О страховых пенсиях» выплачивалась пенсия по инвалидности, в соответствии с Федеральным законом РФ от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом РФ от 17.07.1999 ...8-ФЗ «О государственной социальной помощи» выплачивались ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ), в январе ...а в соответствии с Федеральным законом РФ от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» начислена единовременная выплата, в сентябре ... в соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 ...86 «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию» начислена единовременная выплата всего на общую сумму сумма, а с учетом вычета алиментных обязательств – на общую сумму сумма, которые поступали на ее банковский счет ...... (т.1 л.д.133-142);
- письмом Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации адрес и адрес № ..., согласно которому перечисление компенсаций и социальных выплат инвалидам осуществлялось со следующих счетов: в период с ... с расчетного счета ......, открытого в Отделении 1 Москва 705, в период с ... с расчетного счета ......, открытого в Отделении 1 Москва 705, в период с ... с расчетного счета ......, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, в период с ... по настоящее время с расчетного счета ......, открытого в ГУ Банка России по ЦФО (т.1 л.д.80);
- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен оптический компакт-диск с выпиской о движении денежных средств по счету ......, открытому и обслуживаемому в дополнительном офисе Московского банка ПАО «......» ...... по адресу: адрес, открытого на имя Гадицкой ...., согласно которой от Пенсионного фонда России денежные средства поступили в период с ... с расчетного счета ......, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка адрес 705; в период с ... с расчетного счета ......, открытого в отделении 1 Московского ГТУ Банка России по адрес 705; в период с ... с расчетного счета ......, открытого в ГУ Банка России по ЦФО; в период с ... с единого казначейского счета ...... (казначейский счет ...), открытого в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес; от Управления социальной защиты населения денежные средства поступили в период в период с 27.11.2013 по 05.08.2015 с расчетного счета ......, открытого в отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО; в период с ... с расчетного счета ......, открытого в отделении 1 Московского ГТУ Банка России по адрес 705; в период с 02.03.2017 по 28.12.2020 с расчетного счета ...... открытого в ГУ Банка России по ЦФО; в период с ... с единого казначейского счета ...... (казначейский счет ...), открытого в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес (т.1 л.д.154-164);
- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому:
осмотрено пенсионное дело Гадицкой ...., в котором имеются заявления Гадицкой .... о назначении ей пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, выписки из актов освидетельствования Гадицкой ...., признанной инвалидом, а также распоряжения руководства Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации ... по адрес и адрес о назначении пенсии и ЕДВ и о продлении этих выплат;
осмотрено личное дело обслуживаемого лица адрес ... адрес на имя Гадицкой ...., в котором имеется заявление Гадицкой .... о назначении ей региональной социальной доплаты к пенсии, выписки из актов освидетельствования Гадицкой ...., признанной инвалидом, а также распоряжения руководства отдела социальной защиты населения адрес... о назначении этих выплат;
осмотрено дело освидетельствования в Бюро медико-социальной экспертизы на имя Гадицкой .... за ... г.г. в Филиале ... ФГУ «ГБ МСЭ по адрес», в котором имеются два направления на медико-социальную экспертизу от ... и от ..., выданные ГБУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины ДЗМ» Филиал ... (т.1 л.д.180-209);
- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрена справка серии ..., выданная ... Филиалом ... ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» об установлении Гадицкой .... второй группы инвалидности повторно с ... бессрочно (т.2 л.д.99-100);
- выпиской с официального сайта Центрального Банка России, согласно которой Отделение 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО расположено по адресу: адрес, а ГУ Банка России по ЦФО расположено по адресу: адрес (т.1 л.д.76)
Вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- делом освидетельствования в Филиале ... ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» в ... г.г. на имя Гадицкой ...., в котором имеются два направления на медико-социальную экспертизу от ... и от ..., выданные ГБУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины ДЗМ» Филиал ... (т.1 л.д....-222);
- справкой серии ..., выданной ... Филиалом ... ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» об установлении Гадицкой .... второй группы инвалидности с ... бессрочно (т.2 л.д.102).
Вышеперечисленные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ суд признает допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, в связи с чем, основывает на них обвинительный приговор.
Оснований для исключения указанных доказательств из числа допустимых не усматривается, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы.
При этом, оснований считать, что настоящее уголовное дело в отношении Гадицкой возбуждено незаконно, у суда не имеется. Вопреки доводам защиты, все действия, предшествующие его возбуждению, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Дело возбуждено надлежащим должностным лицом, в пределах его компетенции, в соответствии со ст.ст.145, 146 УПК РФ, при наличии достаточных к тому оснований.
Суд полностью доверяет показаниям представителя потерпевшего – УСЗН адрес ФИО4 ...., допрошенной в судебном заседании и подтвердившей свои показания, данные в ходе предварительного следствия, представителя потерпевшего – филиала ... ОСФР по адрес и адрес – Иорданашвили ... данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, а также показаниям свидетеля Михолап ...., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, поскольку они логичны, непротиворечивы, согласуются с иными исследованными доказательствами.
У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля и представителей потерпевших, поскольку оснований для оговора подсудимой Гадицкой свидетелем и представителями потерпевших судом не установлено.
К показаниям подсудимой Гадицкой, данным в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о том, что проходила медико-социальную экспертизу и в Пенсионный фонд подложных документов не представляла, суд относится критически, расценивает их как способ защиты, избранной подсудимой в целях уклонения от уголовной ответственности, поскольку они полностью опровергаются исследованными судом доказательствами.
Согласно действующему законодательству медико-социальная экспертиза, по результатам которой гражданину устанавливается группа инвалидности, проводится на основании соответствующего направления.
Вместе с тем, имеющиеся в деле освидетельствования в Бюро МСЭ на имя Гадицкой два направления на медико-социальную экспертизы от ... и от ..., выданные ГБУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины ДЗМ» Филиал ..., согласно представленной справки данного учреждения, Гадицкой не выдавались (т.1 л.д.82), инвалидность была установлена на основании представленного подложного направления.
В связи с изложенным, несостоятелен также довод защиты о том, что в медицинские учреждения Гадицкую сопровождал супруг, который получал все необходимые медицинские документы.
Также не могут повлиять на выводы суда о виновности Гадицкой в совершении инкриминируемого преступления и доводы защиты о том, что извещение о проведение повторной медико-социальной экспертизы были направлены по адресу, по которому она не проживала (т.1 л.д.127, 129), поскольку данные сведения не опровергают установленные судом обстоятельства о незаконном получении справок об инвалидности от ... и от ... на основании подложного направления на медико-социальную экспертизу. Кроме того, от прохождения освидетельствования с целью установления наличия или отсутствия заболеваний в рамках материала проверки № ..., Гадицкая отказалась (т.1 л.д.110-111).
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования, судом установлено не было. Следственные действия, их содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Таким образом, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимой Гадицкой в совершении инкриминируемого ей преступления, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Действия подсудимой Гадицкой суд квалифицирует по ч.4 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсация, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в особо крупном размере, поскольку установлено, что Гадицкая, не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, предоставила в Пенсионный Фонд РФ и Органы социальной защиты населения заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее инвалидности, на основании которых ей были незаконно начислены и перечислены суммы социальных выплат, компенсации за услуги телефонной связи, причинив своими действиями имущественный вред ГУ – ГУ ПФР ... по адрес и адрес (с ... Филиал ... ОСФР по адрес и адрес) и УСЗН адрес на общую сумму сумма.
Причиненный ущерб на общую сумму сумма, исходя их критериев определения ущерба, установленных Примечанием 4 к ст.158 УК РФ, является особо крупным размером.
При назначении наказания подсудимой Гадицкой, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
Изучением личности подсудимой установлено, что Гадицкая ранее не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, трудоустроена.
В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой Гадицкой, суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Подсудимая Гадицкая частично признала свою вину, раскаялась в части признанных обстоятельств, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, страдает хроническими заболеваниями, что суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ее наказание.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой Гадицкой, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.
С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой Гадицкой, наличие иждивенцев, ее материального и семейного положения, состояние ее здоровья, руководствуясь положениями ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы.
Вместе с тем, суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимой могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Гадицкой от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ, а установление подсудимой испытательного срока будет способствовать предупреждению совершения ею новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, а потому оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимой преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Принимая во внимание данные о личности Гадицкой, ее семейного и материального положения, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, подлежит применению положение ч.1 ст.62 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства заявлены гражданские иски:
- представителем потерпевшего – Управления социальной защиты населения адрес ФИО4 .... о взыскании с подсудимой Гадицкой причиненный ущерб в размере сумма;
- Лефортовским межрайонным прокурором адрес в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о взыскании с Гадицкой причиненный ущерб в размере сумма.
В ходе судебного разбирательства подсудимая добровольно полностью возместила причиненный ущерб УСЗН адрес и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес в указанном размере.
В связи с изложенным, представитель УСЗН адрес в судебном заседании, а государственный обвинитель в прениях сторон отказались от исковых требований, в связи с чем производство по гражданским искам подлежит прекращению в соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ.
В ходе предварительного расследования были приняты меры в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскании штрафа и других имущественных взысканий, постановлением Лефортовского районного суда адрес от ... года наложен арест на имущество, принадлежащее Гадицкой ... – ¼ жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г адрес.
Поскольку в настоящее время необходимость применения указанных мер процессуального принуждения отпала в связи с полным возмещением причиненного ущерба, суд считает необходимым снять арест с вышеуказанного имущества подсудимой.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Гадицкую .... не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Гадицкой .... оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Производство по гражданскому иску Управления социальной защиты населения адрес к Гадицкой ... о взыскании сумма – прекратить.
Производство по гражданскому иску Лефортовского межрайонного прокурора адрес в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к Гадицкой ... о взыскании сумма – прекратить.
Снять арест, наложенный постановлением Лефортовского районного суда адрес от ... года на имущество, принадлежащее Гадицкой ... – ¼ жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г адрес.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- пенсионное дело Гадицкой .... ГУ ПФ РФ ... по адрес и адрес; личное дело обслуживаемого лица в адрес ... адрес, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лефортовского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, – возвратить по месту их изъятия;
- дело освидетельствования в филиале ... ФГУ «ГБ СМЭ по адрес» на имя Гадицкой ....; оптический компакт-диск с выпиской по банковскому счету Гадицкой ....; справку об инвалидности ... – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Черемушкинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденная вправе также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья .... Боднарь