* * *
* * *
* * *
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 августа 2023 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Калмыкова О.А.,
с участием ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <дата> * * *,
Установил:
ФИО2 <дата> в 11 часов 10 минут, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, <адрес> состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, громко кричал и выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан прекратить себя так вести не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу, о чем <дата> инспектором ППСП 1 мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «* * *» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении серии № *** № *** административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, изложенные обстоятельства в протоколе подтвердил, в содеянном раскаивается.
Проверив дело, заслушав правонарушителя ФИО2 суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ, совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.
Помимо признательных показаний, виновность ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении * * * № *** от <дата> в отношении ФИО2, в котором изложены обстоятельства совершения им административного правонарушения; протоколом об административном задержании * * * № *** от <дата>, согласно которому ФИО2 задержан <дата> * * *; рапортом инспектора ППСП 1 мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России * * *» ФИО5, согласно установлен факт ФИО2 в общественном месте с признаками алкогольного опьянения; протоколами опроса свидетелей ФИО3, ФИО4 от <дата>, подтвердивших факт правонарушения, совершенного ФИО2 правонарушения; копией протокола * * * № *** от <дата> в отношении ФИО2., согласно которому в действиях последнего усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от <дата>, согласно которому ФИО2 отказался о прохождения медицинского освидетельствования; сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО2., согласно которым в действиях последнего имеется повторность однородного правонарушения.
Таким образом, вина ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, т.е. правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие отягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекался, и его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья
Постановил:
ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на * * * сутки.
Срок наказания исчислять с момента его административного задержания * * * <дата>.
В силу ч.1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Калмыкова О.А.
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *