Решение
Именем Российской Федерации
06.05.2025 Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, представителя ответчика по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1644/2025 по исковому заявлению ФИО1 фио к адрес о признании действий незаконными и взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к адрес о признании действий незаконными и взыскании убытков, указывая в обоснование требований, что истец является должником по исполнительному производству №406026/24/77054-ИП от 29.07.2024 с предметом исполнения в пользу взыскателя фио - иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма, находящегося на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №2 фио Также в отношении истца судебным приставом-исполнителем фио было возбуждено исполнительное производство № 431122/24/77054-ИП о взыскании в пользу фио денежных средств в размере сумма Указанные исполнительные производства 12.08.2024 объединены в сводное исполнительное производство № 406026/24/77054-ИП (СД). В рамках сводного исполнительного производства № 406026/24/77054-ИП (СД) на счет ФИО1 №40817810906330019496, открытый в адрес, был наложен арест. 09.08.2024 исполнительное производство в отношении истца № 431122/24/77054-ИП в пользу фио было окончено в связи с возвратом исполнительного документа по требованию суда.
Также истец является взыскателем в рамках исполнительного производства № 701899/23/77048-ИП (ранее №70254/23/77048-ИП) от 28.04.2023 о взыскании с фио в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетних детей, находящегося на исполнении у судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП №1 фио, и получает от должника фио и фио, выступающей от имени фио, алименты на содержание детей. По заявлению ФИО1, поданному в МОСП по ВАП № 1, алименты на содержание детей должны поступать на ее счет в адрес № 40817810906330019496.
В период с октября 2024 года по март 2025 года ФИО1 на ее счет, открытый в адрес, от фио и фио были выплачены денежные средства в общем размере сумма, которые были сразу же при поступлении списаны адрес в счет погашения задолженности перед фио по исполнительному производству №406026/24/77054-ИП (СД) от 29.07.2024.
Истец неоднократно обращалась к судебному приставу-исполнителю фио с ходатайствами о снятии ареста со счета в адрес, на который поступают алименты, указывала на характер поступающих денежных средств, а также просила вернуть незаконно списанные денежные средства, выплаченные в качестве алиментов. В удовлетворении ходатайств судебным приставом-исполнителем было отказано ввиду необоснованности обстоятельств, на которые фио ссылалась.
Также фио обращалась в адрес с заявлениями, в которых просила учитывать при исполнении требований в рамках исполнительного производства №406026/24/77054-ИП (СД) от 29.07.2024, что поступающие на счет денежные средства являются алиментами, а также требовала вернуть незаконно списанные денежные средства. В удовлетворении заявлений ФИО1 банком также было отказано.
фио полагает, что сложившаяся ситуация нарушает права ее детей, которые в связи с действиями (и бездействием) адрес не получили причитающиеся им алименты, выплачиваемые фио Спорные денежные средства, поступившие на счет ФИО1, открытом в адрес и списанные в рамках исполнительного производства, № 406026/24/77054-ИП (СД) от 29.07.2024, являлись алиментами и в силу ст.101 Федерального закона от «Об исполнительном производстве» обладали иммунитетом от обращения на них взыскания, а следовательно, не могли быть списаны. При этом, адрес имел необходимую информацию о платежах, независимо от наличия кода вида доходов, должен был произвести расчет суммы денежных средств, на которые могли быть обращено взыскание с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 99 и 101 Закона об исполнительном производстве, что ответчикам сделано не было. Своими незаконными действиями адрес причинило истцу ФИО1 убытки в размере списанных алиментных платежей в сумме сумма
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконными действия адрес в рамках исполнительного производства № 406026/24/77054-ИП (СД) от 29.07.2024 ОСП по адрес № 2, выразившиеся в обращении взыскания на денежные средства, указанные в п. 7 ч. 1 ст. 101 Закона об исполнительном производстве, а именно на денежные средства, поступившие на счет ФИО1 № 40817810906330019496 в адрес на основании квитанции от 08.10.2024 в размере сумма от фио перевод С170810240770806, по платежному поручению № 697874 от 11.11.2024 в размере сумма от фио, по платежному поручению № 472852 от 30.11.2024 в размере сумма от фио, квитанции от 25.12.2024 в размере сумма от фио перевод С172512241481136, квитанции от 31.01.2025 в размере сумма от фио перевод С173101250622880, квитанции от 27.02.2025 в размере сумма от фио перевод С172702250670682, квитанции от 31.03.2025 в размере сумма от фио перевод С173103250828361; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма
Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя фио, который в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика адрес в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении иска отказать по доводам письменных возражений, указывая, что нарушений при исполнении постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства истца, находящиеся на счетах истца, открытых в адрес, Банком не допущено, в спорных платежах код назначения платежа плательщиком не указан, что лишает Банк возможности отнести поступающие денежные средства к категории денежных средств, на которые не может быть обращено взыскание.
Третьи лица фио, фио, судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП № 1 фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, выслушав доводы явившихся участников процесса, приходит следующим выводам.
Согласно п. 1 и п. 3 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
В соответствии со ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
В соответствии со ст. 858 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Мерами принудительного исполнения являются: … обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
Согласно ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
Судом установлено и из материалов дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.01.2023 решение Симоновского районного суда адрес от 08.12.2021 отменено, по делу принято новое решение о взыскании с фио алиментов на содержание дочери фио, паспортные данные, в размере сумма, что составляет три прожиточных минимума для детей в адрес, установленного Постановлением Правительства Москвы №2909-ПП от 20.12.2022, начиная взыскание с 22.12.2020 и до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией относительно изменения размера прожиточного минимума на детей в адрес; алиментов на содержание сына фио, паспортные данные, в размере сумма, что составляет три прожиточных минимума для детей в адрес, установленного Постановлением Правительства Москвы №2909-ПП от 20.12.2022, начиная взыскание с 22.12.2020 и до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией относительно изменения размера прожиточного минимума на детей в адрес; в удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением от 28.04.2023 в отношении фио судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП №1 фио возбуждено исполнительное производство №70254/23/77048-ИП в пользу взыскателя ФИО1, предмет исполнения: алименты на содержание детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные
Постановлением от 29.07.2024 в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес – фио возбуждено исполнительное производство №406026/24/77054-ИП в пользу взыскателя фио, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма
Постановлением от 09.08.2024 в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес фио возбуждено исполнительное производство №431122/24/77054-ИП в пользу взыскателя фио, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма
12.08.2024 на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №2 ГУ ФССП России по адрес исполнительные производства №406026/24/77054-ИП и №431122/24/77054-ИП объединены в сводное исполнительное производство №406026/24/77054-ИП (СД).
В рамках сводного исполнительного производства № 406026/24/77054-ИП (СД) на счет ФИО1 №40817810906330019496, открытый в адрес, был наложен арест.
29.08.2024 на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес фио исполнительное производство №431122/24/77054-ИП, возбужденное в отношении ФИО1, окончено.
24.09.2024 фио обратилась к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес фио с ходатайством о сохранении на уровне прожиточного минимума ее заработной платы и иных доходов.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 2 ГУ ФССП России по адрес от 25.09.2024 заработная плата и иные доходы ФИО1 сохранены в пределах прожиточного минимума.
14.10.2024 фио обратилась к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 ГУ ФССП России по адрес с заявлением о возврате денежных средств, списанных со счета №40817810906330019496, открытого в адрес, поскольку указанные денежные средства являются алиментами, взыскиваемыми по исполнительному производству №701899/24/77048-ИП, возбужденному в отношении фио
22.10.2024 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес фио отказано ФИО1 в удовлетворении ее ходатайства.
13.12.2024 фио обратилась к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 ГУ ФССП России по адрес фио с заявлением о снятии ареста со счета №40817810906330019496, открытого в адрес, в связи с перечислением на указанный счет алиментов по исполнительному производству №701899/24/77048-ИП, возбужденному в отношении фио
17.12.2024 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес фио отказано ФИО1 в удовлетворении ее ходатайства.
В период с октября 2024 года по март 2025 года на счет ФИО1 № 40817810906330019496, открытый в адрес, поступили денежные средства в общем размере сумма несколькими платежами, а именно:
- по квитанции от 08.10.2024 в размере сумма от фио перевод С170810240770806, вид зачисления указан: «за фио 07.08.2024»;
- по платежному поручению № 697874 от 11.11.2024 в размере сумма от фио, назначение платежа указано: «за октябрь»;
- по платежному поручению № 472852 от 30.11.2024 в размере сумма от фио, назначение платежа указано: «за ноябрь»;
- по квитанции от 25.12.2024 в размере сумма от фио перевод С172512241481136, вид зачисления указан: «за фио алименты 12.24г.»;
- по квитанции от 31.01.2025 в размере сумма от фио перевод С173101250622880, вид зачисления указан6 «за фио алименты за январь 2025 г.»;
- по квитанции от 27.02.2025 в размере сумма от фио перевод С172702250670682, вид зачисления указан: «за фио алименты 02.25г.»;
- по квитанции от 31.03.2025 в размере сумма от фио перевод С173103250828361, вид зачисления указан: «за фио алименты за март 2025г.».
Истец указывает, что данные денежные средства являются алиментами, уплаченными ей фио по исполнительному производству №70254/23/77048-ИП, на содержание несовершеннолетних детей истца, при этом адрес незаконно произвел списание данных денежных средств со счета истца в счет исполнения постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства в пользу взыскателя, тем самым причинив истцу убытки в размере списанных алиментных платежей.
В соответствии с положениями ст.70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, за исключением денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание. Об изъятии денежных средств составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет службы судебных приставов. Должник обязан предоставить документы, подтверждающие наличие у него наличных денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание.
Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.
Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обеспечивает соблюдение требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату и (или) иные доходы, в расчетных документах.
Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей.
Правила осуществления перевода денежных средств (далее - Правила) в Российской Федерации установлены Положением Банка России от 29.06.2021 №762-П.
Согласно п. 15.5 Приложения №12 к Правилам (Перечень и описание реквизитов платежного распоряжения) код вида дохода указывается лицами, осуществляющими выплату гражданину соответствующий доход.
Указанная норма корреспондирует п. 5.1 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которой лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода. Порядок указания кода вида дохода в расчетных документах лицами, выплачивающими гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, устанавливает Банк России.
Как следует из материалов дела, платежные документы по спорным денежным средствам в период с октября 2024 года по март 2025 года включительно не содержали кода вида доходов.
Кроме того, счет истца № 40817810906330019496 является общим счетом, на который поступают помимо алиментов иные денежные средства, на которые может быть обращено взыскание, что истцом не оспаривалось.
Учитывая, что обработка Банком поступающих к счетам клиентов исполнительных документов и отнесение платежей к категории тех, обращение взыскания на которые ограничено или не допускается, осуществляется исходя из кода, указанного плательщиком в платежном документе, и производятся с использованием соответствующего программного обеспечения Банка в автоматическом режиме, в отсутствие в платежных документах по спорным платежам кода вида дохода отнесение спорных платежей, поступающих на счет истца, к категории платежей, на которые не может быть обращено взыскание, не представляется возможным.
При таких обстоятельствах, оснований для признания действий адрес незаконными суд не усматривает, поскольку действия Банка соответствуют требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве», а также положениям главы 45 ГК РФ (Банковский счет), при этом поверка поступления денежных средств, на которые не может быть обращено взыскание, производится Банком в соответствии с вышеуказанными Правилами осуществления перевода денежных средств и возможностями программного обеспечения.
Вопреки доводам истца действующее гражданское законодательство не позволяет банкам самостоятельно разрешать вопросы о категории поступающих на счета клиентов денежных средств, в том числе путем сопоставления плательщика и сторон исполнительного производства, соответствия размеров платежей предмету исполнительного производства, в целях определения поступающих денежных средств, на которые не может быть обращено взыскание.
Суд также учитывает, что истец не лишена возможности открыть отдельный специальный банковский счет для перечисления алиментов либо получать алименты через службу судебных приставов-исполнителей.
Поскольку в удовлетворении иска о признании действий Банка по списанию спорных денежных средств незаконными судом отказано, правовых оснований для взыскания с адрес в пользу истца убытков в размере спорных списанных денежных средств не имеется, в удовлетворении данной части иска суд также отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 фио к адрес о признании действий незаконными и взыскании убытков – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.Г. Хайретдинова
Решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2025 г.