57RS0023-01-2023-000892-32
№ 2-1523/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2023 года г.Орёл
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Михеевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Фоминой Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда города Орла гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Акционерное общество «Почта банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 07.12.2018 между акционерным обществом «Почта банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***> и был открыт банковский счет.
Срок возврата денежных средств определен индивидуальными условиями договора потребительского кредита, согласно которым кредит подлежит возврату в соответствии с графиком платежей.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по осуществлению своевременной оплаты платежей, Банк потребовал исполнения ответчиком обязательств и возврата всей суммы задолженности в размере 397 665,80 руб., направив в адрес ответчика 12.03.2021 года заключительное требование о полном погашении задолженности со сроком оплаты до 26.04.2021 года. Однако данная сумма ответчиком Банку не оплачена.
В связи с этим истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 397 665,80 руб. и уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 7 177 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, суд рассматривает дело в его отсутствие.
Суд счёл возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.
Исследовав доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства дела.
07.12.2018 между акционерным обществом «Почта банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***> и был открыт банковский счет.Срок возврата денежных средств определен индивидуальными условиями договора потребительского кредита, согласно которым кредит подлежит возврату в соответствии с графиком платежей.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по осуществлению своевременной оплаты платежей, Банк потребовал исполнения ответчиком обязательств и возврата всей суммы задолженности за период с 12.10.2020 по 08.01.2023 в размере 397665,80 руб., направив 12.03.2021 года в адрес ответчика заключительное требование о полном погашении задолженности в срок до 26.04.2021 года. Однако данная сумма ответчиком Банку не оплачена.
13.08.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Советского района г.Орла вынесен судебный приказ № 2-1339/2021 по заявлению акционерного общества «Почта банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору.
20.04.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Советского района г.Орла восстановлен срок для подачи заявления об отмене судебного приказа и отменен судебный приказ № 2-1339/2021.
Истцом представлен подробный расчёт задолженности ответчика по кредитному договору за период с 12.10.2020 по 08.01.2023 в размере 397 665,80 руб., в том числе: 46 019,29 руб. – задолженность по процентам, 347 166,3 руб. – задолженность по основному долгу, 3 180,21 руб. – задолженность по неустойкам, 1 300 руб. – задолженность по комиссиям, данный расчёт задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут.
В связи с этим суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Также на основании ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 177 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Почта банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <...>, паспорт №*** №*** выдан Советским РОВД <...> ДД.ММ.ГГ, в пользу акционерного общества «Почта банк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 07.12.2018 за период с 12.10.2020 по 08.01.2023 в размере 397 665,80 руб., в том числе: 46 019,29 руб. – задолженность по процентам, 347 166,3 руб. – задолженность по основному долгу, 3 180,21 руб. – задолженность по неустойкам, 1 300 руб. – задолженность по комиссиям, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 177 руб.
Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г.Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Михеева
Мотивированное решение изготовлено 19.04.2023 года.