Дело №2а-1576/2022 КОПИЯ

59RS0044-01-2022-002140-56

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 29 августа 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Куренных Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кочуровой И.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника Чусовского городского прокурора Колегова И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования видеоконференцсвязи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

установил:

10.08.2022 года в Чусовской городской суд Пермского края обратился начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее по тексту - ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

Из заявления следует, что ФИО2 осужден по приговору Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ... по ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 30-п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ, окончательно к 12 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Характеризуется отрицательно.

На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до ... с установлением следующих административных ограничений: 1) запрет пребывания на территории детских дошкольных учреждений, детских садов, школ, учебных заведений, где находятся и обучаются несовершеннолетние; 2) запрещение пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 3) запрещение выезда за пределы территории района, который избран ФИО2 для проживания (пребывания) после освобождения из мест лишения свободы без разрешения органов внутренних дел по месту жительства (пребывания), 4) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на доводах административного искового заявления настаивала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с доводами искового заявления был не согласен полностью. В устных и письменных возражениях указал, что совершал не преступления, а покушения на них, в связи с чем нет оснований для установления административного надзора. По месту отбывания наказания он характеризуется исключительно с положительной стороны, встал на путь исправления, не имеет психологических отклонений, что исключает назначение ему административного надзора, а также заявленных административных ограничений. Пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать в г. ..., трудоустроиться, определенного места работы не назвал.

Исследовав материалы дела, дополнительно истребованные доказательства, допросив свидетеля, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

ФИО2 осужден приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ... (с учетом постановления президиума Оренбургского областного суда от ..., постановления Печорского районного суда республики Коми от ..., постановления Президиума Верховного Суда Республики Коми от ..., постановления Чусовского городского суда Пермского края от ... с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от ...) по ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 30-п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ, окончательно к 12 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, согласно части 2 вышеуказанной статьи, является обязательным.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2, так как по приговору Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 16.03.2011 он осужден за покушение на совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 132 УК РФ против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних. Судимость за совершенные преступления не погашена.

Срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ ФИО2 необходимо установить на 8 лет, так как он осужден за совершение особо тяжких преступлений, срок погашения судимости за которые на момент их совершения ...) составлял 8 лет, с учетом положений Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ.

При определении видов ограничений суд учитывает данные о личности ФИО2, его поведение в период отбывания наказания, систематическое получение поощрений, погашение взысканий, наложенных в период до 2017 года, обстоятельства и характер совершенных преступлений.

Допрошенный в качестве свидетеля начальник отряда ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3 пояснил, что в течение последнего периода отбывания наказания ФИО2 стремится к исправлению, выполняет установленные в отношении него требования, получает поощрения.

Из дополнительно представленных суду доказательств следует, что ФИО2 трудоспособен без хватательных движений правой кистью, поскольку имеет травму пальцев правой руки, а также заболевание позвоночника, иных заболеваний не указано. Административный ответчик снят с профилактического учета как «склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность» по решению административной комиссии ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю от ..., основанием для принятия решения послужила положительная характеристика осужденного и заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов.

Из характеристики старшего психолога психологической лаборатории ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 от ... следует, что ФИО2 неоднократно участвует в индивидуальной и групповой психокоррекционной работе, консультациях, углубленной психодинамике. Прослеживается положительная психодинамика личности, риск деструктивного и суицидального поведения маловероятен.

Указанные сведения, характеризующие личность ФИО2 с положительной стороны, позволяют снизить заявленное административным истцом количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех в месяц. Устанавливая указанное ограничение, суд также исходит из отсутствия у ответчика на дату рассмотрения дела представлений об определенном месте работы, режиме и графике рабочего времени, влиянии количества установленных явок на регистрацию на возможность трудоустройства и осуществления трудовой функции.

Учитывая характер совершенных ФИО2 деяний в отношении несовершеннолетних лиц, в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установить запрет пребывания в зданиях и на территории, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, учебные заведения, центры и т.п.), а также установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Преступные действия совершены ответчиком в общественных местах в вечернее время, неоднократно, что является основанием для ограничения нахождения ФИО2 в указанных местах вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Установление данного ограничения позволит контролировать поведение ФИО2 и не будет препятствовать трудоустройству в пределах города Оренбурга, являющегося перспективным центром экономического роста субъектов Российской Федерации - городом, образующим городскую агломерацию с численностью населения более 500 тыс. человек (Приложение N 3 к Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до ... года, утверждена Распоряжение Правительства РФ от 13.02.2019 N 207-р).

С учетом заявления ФИО2, которым после освобождения из мест лишения свободы избрано место проживания по адресу: г. ..., и объяснений ответчика в судебном заседании о намерении проживать по указанному адресу (л.д. 5), суд устанавливает ФИО2 запрет выезда за пределы территории г. ...

Данное ограничение является обязательным, учитывая наличие у ФИО2 непогашенной судимости за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.

Суд приходит к выводу, что только такая совокупность ограничений позволит осуществлять надлежащий контроль за поведением поднадзорного лица (ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Административный надзор ФИО2 устанавливается в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца г. ... ССР, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить пребывание в зданиях и на территории, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, учебные заведения, центры и т.п.);

2) запретить пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

3) запретить выезд за пределы территории города Оренбурга, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, либо фактического нахождения;

4) обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

5) запретить пребывание в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Судья подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья