Приговор по делу № 1-305/2023 от 28.09.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 28 сентября 2023 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе

председательствующего судьи Кравченко Ю.В.,

с участием старшего пом. прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Козловой Е.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Ковалевич С.А.,

при секретаре Самольяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с общим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 19.05.2023 Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.158, ст.158.1 (10 эпизодов), ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства с заработной платы (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1,будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовногокодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ,на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 02.09.2022, вступившего в законную силу 13.09.2022 г., в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который им не оплачен, 05 декабря 2022 года в 17 часов 52 минуты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу:<адрес>, имея и реализуя умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к открытым стеллажам с алкогольной продукцией, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и воспользовавшись тем, что конструкция стеллажей не имеет запирающего механизма, свободным доступом взял с полки стеллажа имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: виски Ирландский Джемесон 40 % объемом 0,7 л закупочной стоимостью 1 558 рублей 81 копейка, и спряталк себе под одежду, после чего не заплатив за вышеуказанный товар, скрылся с ним с места преступления, тем самым, тайно похитил имущество <данные изъяты>», которым распорядился по собственному усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1 558 рублей 81 копейка.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ,на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ленинскогосудебного района г. Ростова-на-Дону от 02.09.2022, вступившего в законную силу 13.09.2022, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который им не оплачен, 06 июля 2023 года в период времени с 17 часов 27 минут по 17 часов 29 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу:<адрес>, имея и реализуя умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к открытым стеллажам с морепродуктами, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и воспользовавшись тем, что конструкция стеллажей не имеет запирающего механизма, свободным доступом взял с полки стеллажа имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: форель слабосоленая филе-кусок в вакуумной упаковке «Балтийский берег» массой 200 г в количестве 2 упаковок, закупочной стоимостью 322 рубля 95 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 645 рублей 90 копеек, и спрятал к себе под одежду, после чего не заплатив за вышеуказанный товар, скрылся с ним с места преступления, тем самым, тайно похитил имущество <данные изъяты>», которым распорядился по собственному усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 645 рублей 90 копеек.

ФИО1, в ходе судебного заседания подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником-адвокатом и в его присутствии.

Государственный обвинитель, представители потерпевших не возражали, защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Считая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения «<данные изъяты>»), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности ФИО1, который вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также в соответствии с п.п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, с учетом общественной опасности деяния, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку, по мнению суда, данное наказание является справедливым и будет способствовать исправлению осужденному.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренныхст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ему:

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения «<данные изъяты>») в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства с заработной платы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору, а также наказания, назначенного по приговору Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19.05.2023 назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства с заработной платы.

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения «<данные изъяты>») в виде в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства с заработной платы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19.05.2023, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде1 года 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства с заработной платы.

Вещественные доказательства:

- диск DVD, диск - хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела (т.1 л.д.154)

- паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 – переданные на хранение ФИО1 – считать возращенным по принадлежности (т.1 л.д.154).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Ю.В. Кравченко