Дело № 2-888/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 23 декабря 2025 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Муравлевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гржегоржевской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, а также с учетом уточнённых исковых требований просит признать право собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО1 после его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты>

Решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт места открытия наследства после смерти ФИО1

После вступления решения суда в законную силу при обращении к нотариусу истец ФИО6 была уведомлена о том, что ее пропущен срок для принятия наследства.

Полагая, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, ФИО6 обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследником предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> истца ФИО1 на основании протокола общего собрания участников общей долевой собственности от <данные изъяты>. принадлежит <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.11.2025г.

25.08.20024г. ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Согласно наследственному делу после смерти ФИО1, открытому нотариусом ФИО7,наследство приняли по завещанию <данные изъяты> ФИО1- ФИО4 и по закону ФИО4, действующий от имени сына ФИО1 -ФИО1

ФИО4 принял наследство в виде земельного участка и расположенного на нем части жилого дома со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.11)

Истец ФИО6 является <данные изъяты> ФИО1(л.д.12,13).

В силу приведенных выше правовых норм, ФИО6 является наследником первой очереди после смерти <данные изъяты> ФИО4

Из материалов дела следует, что при жизни ФИО1, после смерти ФИО1 принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории <адрес>.

Ответчик ФИО5, являющийся <данные изъяты> истца, против удовлетворения заявленных требований не возражает, о чем в деле имеется его заявление (л.д. 99).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, в течение 6 месяцев после смерти ФИО1 ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

Решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО6 был установлен факт места открытия наследства после смерти ФИО1

После вступления в законную силу вышеуказанного решения суда истец ФИО6 обратилась к нотариусу.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие уважительность пропуска им срока для принятия наследства после смерти отца ФИО1

Таким образом, из исследованных доказательств следует, что в течение 6 месяцев после смерти <данные изъяты> ФИО1 ФИО6 была лишена возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Данные причины пропуска установленного законом срока для принятия наследства суд находит уважительными.

При таких обстоятельствах, ФИО6 срок для принятия наследства после смерти ее отца ФИО1 подлежит восстановлению и признание права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2026г.

Судья Муравлева Н.В.