2-1197/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.09.2022 Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Бершанской М.В.,

при секретаре судебного заседания Сниткиной И.В.,

рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, муниципальному образованию городской округ ЗАТО Северск Томской области в лице Администрации ЗАТО Северск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, муниципальному образованию городской округ ЗАТО Северск Томской области в лице Администрации ЗАТО Северск, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти С. 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по [адрес]; признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве собственности на указанную квартиру.

В обоснование исковых требований указано, что истец является наследником по завещанию С., **.**.**** года рождения, умершего **.**.****, а именно: 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по [адрес]. На основании заявления ФИО1 открыто наследственное дело, однако при оформлении наследственных прав стало известно, что в ЕГРН отсутствует запись о правах наследодателя на завещанное имущество, что препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Представитель ответчика Администрации ЗАТО Северск ФИО3, действующая на основании доверенности от 13.12.2021 № 78, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации ЗАТО Северск. Указала на то, что Администрация ЗАТО Северск является ненадлежащим ответчиком, поскольку действиями (бездействиями) Администрации ЗАТО Северск не нарушены права и законные интересы истца на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, С. и Л. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 19.05.2005, приобрели в общую совместную собственность 1/2 долю в праве собственности на квартиру расположенную по [адрес], а ФИО2 и ФИО4– в общую долевую собственность по 1/2 доле в праве собственности на указанную квартиру.

На основании договора на передачу квартиры в собственность С. выдано свидетельство о государственной регистрации права от 04.07.2005 серии ** № **.

В указанной квартире по месту жительства зарегистрированы С. (с **.**.****, снят с учета **.**.**** в связи со смертью) и ФИО2 (с **.**.****), что видно из справки АО «ЕРКЦ» от 26.11.2021 № 25921.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

14.02.2006 С. оформил завещание, которым из принадлежащего ему имущества он завещал: 1/2 долю на праве общей совместной собственности в квартире, расположенной по [адрес] – ФИО1; земельный участок и гараж, находящиеся по [адрес] – ФИО5; земельный участок, находящийся по [адрес], нежилое помещение подземной кладовой в ПО «Буревестник-2» г. Северска Томской области – ФИО2

Завещание, составленное С. 14.02.2006, не отменялось и не изменялось, что следует из ответа на запрос от 28.11.2021.

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что **.**.**** Л. умерла.

В целях прекращения общей совместной собственности на квартиру и реализации наследственных прав, С. и ФИО1, действующий с согласия законного представителя – отца ФИО5, заключили соглашение, которым из общей совместной собственности, заключенной в 1/2 доле в праве собственности на квартиру, расположенную по [адрес] выделены и установлены доли в следующем соотношении: Л. – 1/2 доля в праве собственности на 1/2 долю, С. – 1/2 доля в праве собственности на 1/2 долю, что подтверждается соглашением об определении долей общей совместной собственности от 28.01.2008.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 07.02.2014, ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 28.01.2008, зарегистрировал право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по [адрес].

Иными участниками общей долевой собственности являются ФИО2 (доля в праве 1/4), ФИО4 (доля в праве 1/4)

Сведений о зарегистрированном в ЕГРН праве собственности ФИО1 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру дело не содержит.

**.**.**** С. умер.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из дела следует, что на основании заявления ФИО5 16.11.2021 заведено наследственное дело **.

07.12.2021 ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, в котором указал, что наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по [адрес].

10.01.2022 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился ответчик ФИО2

В судебном заседании установлено, что нотариусом отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку в ЕГРН отсутствует запись о правах наследодателя на завещанное ФИО1 имущество, что подтверждается справкой от 29.04.2022 № 350. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ФИО1 в суд с исковым заявлением.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Анализируя каждое из представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд находит установленным, что С. умершему **.**.****, при жизни принадлежала 1/4 доля в праве собственности на квартиру по [адрес] приобретенная на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от 19.05.2005 и соглашения об определении долей в праве общей совместной собственности от 28.01.2008.

В настоящее время нотариус отказывает в выдаче наследнику по завещанию – ФИО6 свидетельства о праве на наследство на указанную долю в праве собственности на квартиру, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на данное недвижимое имущество, поскольку при жизни С. право собственности на принадлежащую ему квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Однако исследованными в ходе судебного разбирательства по настоящему делу доказательствами подтверждается, что наследодатель С. действительно при жизни являлся собственником спорной квартиры, с учетом наличия у последнего правоустанавливающих документов, свидетельствующих о приобретении им права собственности на недвижимое имущество, что является основанием для включения указанной доли в праве собственности на квартиру в состав наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено, учитывая положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по [адрес] в порядке наследования по завещанию.

Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (статья 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, муниципальному образованию городской округ ЗАТО Северск Томской области в лице Администрации ЗАТО Северск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № **, расположенную по [адрес], в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С., **.**.**** года рождения, умершего **.**.****.

Признать за ФИО1, **.**.**** года рождения, право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № **, расположенную по [адрес], кадастровый номер: **.

Данное решение является основанием для регистрации за ФИО1, **.**.**** года рождения, права общей долевой собственности на 1/4 долю квартиры № **, расположенной по [адрес], кадастровый номер: **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Бершанская

УИД 70RS0009-01-2022-001759-63