Дело №2-69/2023 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск

Московской области 15 февраля 2023 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Полянской С.М., при секретаре судебного заседания Гурьевой В.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1, ФИО2 об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит обязать ответчиков за свой счет освободить лесной участок общей площадью 0,013 га квартале 36 выделе 2 Пригородного участкового лесничества, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером № от глухого забора из сетки «Рабица» установленном на металлическом каркасе на железобетонных столбах.

Представитель истца Комитета лесного хозяйства <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

В обоснование иска указано, что в рамках осуществления ст.98.2 Лесного кодекса Российской Федерации (лесной охраны) при патрулировании должностными лицами Егорьевского филиала ГКУ «Мособллес» установлено, что в квартале 36, выдел 2 Пригородного участкового лесничества Егорьевского лесничества на лесном участке по адресу: <адрес> ответчиками С-выми допущено самовольное занятие и использование лесного участка общей площадью 0,013 га, а именно, на лесном участке размещены забор из сетки рабица. Ограждение является частью единого забора и ограничивает доступ на единое землевладение, в состав которого входит земельный участок с кадастровым номером № в СНТ «Лесная поляна», принадлежащий ФИО1 Правоустанавливающих документов на использование лесного участка, расположенного в квартале 36, выделе 2 Пригородного участкового лесничества Егорьевского лесничества у ответчика не имеется. Договор аренды на использование участка лесного фонда не заключен, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном порядке не подавалась. Наличие самовольного занятия лесного участка подтверждается Актом осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, чертежом-схемой места нарушения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о нарушении условий использования лесного участка и самовольного занятия лесного участка с требованием в месячный срок принять меры по демонтажу незаконно установленных конструкций и устранении нарушения. В целях соблюдения исполнения досудебной претензии ДД.ММ.ГГГГ был проведен повторный осмотр территории лесного фонда Пригородного участкового лесничества квартала 36 выдела 2, составлен акт осмотра территории лесного участка с приложением фототаблицы. По итогам осмотра было установлено, что требования направленной ранее претензии не исполнены До настоящего времени ответчиком освобождение участка лесного фонда в квартале 36 выделе 2 Пригородного участкового лесничества не произведено, договор аренды лесного участка не представлен. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО1 Площадь участка 560 кв.м. Представитель истца просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляли. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 101 Земельного кодекса Российской Федерации № 136-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).

Согласно ст. 7 Лесного кодекса РФ лесным участком является земельный участок, границы которого определены с учетом общих положений о лесоустройстве и в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Судом было установлено, что в рамках осуществления ст.98.2 Лесного кодекса Российской федерации (лесной охраны) при патрулировании должностными лицами Егорьевского филиала ГКУ «Мособллес» установлено, что в квартале 36, выдел 2 Пригородного участкового лесничества Егорьевского лесничества на лесном участке по адресу: <адрес> ответчиком ФИО1 допущено самовольное занятие и использование лесного участка общей площадью 0,012 га, а именно, на лесном участке размещены забор из сетки «Рабица» установленном на металлическом каркасе на железобетонных столбах.

Ограждение является частью единого забора и ограничивает доступ на единое землевладение, в состав которого входит земельный участок с кадастровым номером № в СНТ «Лесная поляна», принадлежащий ФИО1

Правоустанавливающих документов на использование лесного участка, расположенного в квартале 36, выделе 2 Пригородного участкового лесничества Егорьевского лесничества суду не представлено.

Договор аренды на использование участка лесного фонда не заключен, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном порядке не подавалась.

Наличие самовольного занятия лесного участка подтверждается Актом осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, чертежом-схемой места нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о нарушении условий использования лесного участка и самовольного занятия лесного участка с требованием в месячный срок принять меры по демонтажу незаконно установленных конструкций и устранении нарушения.

В целях соблюдения исполнения досудебной претензии ДД.ММ.ГГГГ был проведен повторный осмотр территории лесного фонда Пригородного участкового лесничества квартала 36 выдела 2, составлен акт осмотра территории лесного участка с приложением фототаблицы.

По итогам осмотра было установлено, что требования направленной ранее претензии не исполнены.

До настоящего времени ответчиком освобождение участка лесного фонда в квартале 36 выделе 2 Пригородного участкового лесничества не произведено, договор аренды лесного участка не представлен.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО1, ФИО2 Площадь участка 560 кв.м.

Согласно ст. 67 Лесного Кодекса РФ лесоустройство проводится на землях лесного фонда. А также иных землях в соответствии с Правилами проведения лесоустройства, устанавливаемыми лесоустроительной инструкцией, утвержденной Приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно статье 4.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» лесные участки в составе земель лесного фонда, сведения о которых внесены в государственный лесной реестр до ДД.ММ.ГГГГ, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Границы земель лесного фонда определяются путем отграничения земель лесного фонда от земель иных категорий в соответствии с материалами лесоустройства. Участки лесного фонда обозначены в натуре с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и указаны в планово-картографических материалах.

Вся информация о границах лесничеств и лесопарков также содержится в Информационной системе обеспечения градостроительной деятельности <адрес> (ИСОГД МО), одной из составных частей которой является Ведомственная информационная система обеспечения деятельности Главного управления архитектуры и |градостроительства <адрес> (ВИС ГУАГ МО).

В материалах дела имеется выкопировка из ВИС ГУАГ МО с координатами точек наложения земельного участка с кадастровым номером № на земли лесного фонда Пригородного участкового лесничества Егорьевского лесничества, в квартале 36, выделе 2.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 201-ФЗ (ч.2 ст.9) предусмотрено, что на землях лесного фонда запрещаются размещение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, предоставление лесных участков гражданам для ведения дачного хозяйства, садоводства, огородничества, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства.

Согласно п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц (частной собственностью) могут быть земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. При этом земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Пунктом 5 ст.27 ЗК РФ установлен перечень земельных участков, ограниченных в обороте. Так, согласно подпункту 2 пункта 5 указанной статьи, ограничены в обороте земельные участки из состава земель лесного фонда.

Статьей 99 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками (пункт 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1, ФИО2 об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2 за свой счет освободить лесной участок общей площадью 0,013 га в квартале 36 выделе 2 Пригородного участкового лесничества, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером № от глухого забора из сетки «Рабица» установленном на металлическом каркасе на железобетонных столбах.

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.М. Полянская