РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд в составе:
председательствующего: Путиловой Н.А.
при секретаре: Корягиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
ДД.ММ.ГГГГ г.
дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику о возмещения ущерба в порядке суброгации. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму в размере 135 943,90 руб. в счет страхового возмещения и расходы по оплате госпошлины в сумме 3918 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием четырех транспортных средств: , г/н № под управлением водителя ФИО2 (собственник ТС ФИО3), г/н № под управлением ФИО4 ), г/н № под управлением водителя ФИО5, , под управлением водителя ФИО1.
Виновным в ДТП признан водитель ФИО1.
На момент ДТП между собственником , г/н № и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности серии №. Также между собственником , г/н № и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор КАСКО серии №.
Гражданская ответственность водителя ФИО1 на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. застрахована не была.
Потерпевший собственник автомобиля , г/н № обратился в страховую компанию СПАО «Ингосстрах», как к страховой компании, с которой заключен договор КАСКО с заявлением о возмещении причиненного ущерба.
СПАО «Ингосстрах» приняло заявление на получение страхового возмещения по факту ДТП и направило поврежденное транспортное средство на осмотр. Был составлен акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.
Потерпевшая ФИО5 при обращении в СПАО «Ингосстрах» для урегулирования вопроса о возмещении ущерба по факту причинения повреждений транспортному средству , г/н № написала заявление о возмещении ущерба в натуральной форме путем направления на ремонт на СТОА ООО «Сибмоторс».
Согласно заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ. были произведены ремонтные работы, работы по окраске и замене запчастей.
Согласно выставленному счету № от ДД.ММ.ГГГГ. ремонт транспортного средства , г/н № составил 135 943,90 руб.
В связи с тем, что гражданская ответственность ответчика как владельца транспортного средства не была застрахована по договору ОСАГО, СПАО «Ингосстрах» имеет право в порядке суброгации взыскать с ответчика 135 943,90 руб.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя СПАО «Ингосстрах».
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, причину неявки суду не сообщил.
Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).
Статья 927 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингосстрах» и ФИО5 заключен договор добровольного страхования КАСКО, по которому было застраховано транспортное средство , г/н №, срок действия договора с 00 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ. по 23 час 59 мин ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается полисом добровольного страхования транспортного средства серии №.
В период действия договора страхования произошел страховой случай, а именно ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств , г/н № под управлением водителя ФИО2 (собственник ТС ФИО3), , г/н № под управлением ФИО4 ), г/н № под управлением водителя ФИО5, , под управлением водителя ФИО1.
По результатам проверки, проведенной Отделом ГИБДД, указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ водителем автомобиля TOYOTA CRЕSТA ФИО1
Гражданская ответственность водителя TOYOTA CRЕSТA ФИО1 на момент ДТП застрахована не была.
В результате ДТП автомобиль, принадлежащий ФИО5 , г/н № получил механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 обратилась к истцу с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая по договору добровольного страхования.
Рассмотрев представленные ФИО5 документы, СПАО «Ингосстрах» признало произошедшее ДТП страховым случаем и исполнило свои обязательства по договору страхования, организовало восстановительный ремонт транспортного средства , на станции технического обслуживания автомобилей (СТОА) ООО «Сибмоторс», что подтверждается Актом осмотра одиночного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., актом о согласовании дополнительных ремонтных воздействий от ДД.ММ.ГГГГ., счетом № от ДД.ММ.ГГГГ., страховое возмещение составило 135943,90 руб.
Согласно заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Сибмоторс» стоимость восстановительного ремонта ТС , г/н № составила 135943,90 руб.
Страховая сумма, как следует из страхового полиса, составила 1 331 200 руб.
Страховая выплата была произведена в размере 135943,90 руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована.
На основании п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу абзаца 4 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:
при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Поэтому право требования, перешедшее к страховщику в порядке суброгации, осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 ГК РФ).
С учетом установленных обстоятельств, к СПАО «Ингосстрах», выполнившему обязательства перед страхователем по выплате страхового возмещения путем выплаты страхового возмещения, перешло право требования к причинителю вреда убытков в размере страхового возмещения, которым в данном случае является ответчик.
С учетом произведенной потерпевшему выплаты, исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу СПАО «Ингосстрах» 135 943,90 руб. в счет возмещения ущерба.
Доказательств отсутствия вины ответчика в ДТП суду не предоставлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому СПАО «Ингосстрах» было оплачено в качестве государственной пошлины по предъявленным требованиям 3918,88 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в заявленном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» () сумму в размере 135 943,90 руб. в счет страхового возмещения и расходы по оплате госпошлины в сумме 3918 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: (подпись)
Верно. Судья: Н.А. Путилова
Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда