Дело 2-601 / 2023
УИД №18RS0003-01-2023-002518-02
заочное
Решение
Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года с. Селты
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики
в составе председательствующего судьи Микрюкова О.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя заключением ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО2 договора займа на согласованных условиях, нарушением ей обязанности по возврату займа. Просит взыскать по договору 72000 рублей основного долга, 11790 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины на сумму 2714 рублей. Правовое обоснование иска – статьи 309, 310, 808, 810, 395 ГК РФ.
В судебном заседании полномочный представитель истца поддержал исковые требования пол основаниям, изложенным в исковом заявлении, согласене на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась. Судебное извещение о судебном заседании направлено ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении на адрес её регистрации по месту жительства и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями в п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик надлежаще извещена о судебном заседании.
В соответствии с ч.5 ст.167, ст.ст. 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещённого ответчика.
По объяснениям представителя истца и по представленным материалам дела установлено следующее.
Между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа, по которому ФИО1 ФИО2 выданы взаймы 72000 рублей без процентов сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком нарушена обязанность по возврату займа и уплате процентов за пользование по нему. Иное ей не доказано.
По договору подлежит возврату основной долг в 72 000 рублей.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Договором неустойка не предусмотрена. Поэтому на сумму долга подлежат начислению проценты по ст.395 ГК РФ.
По представленному истцом расчёту неустойка по второму договору займа за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 11790 рублей (при следующем расчёте
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
10
365
5,5
108,49
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
6,5
628,27
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
6,75
559,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
365
7,5
828,49
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
365
8,5
938,96
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
9,5
262,36
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
20
1 656,99
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
23
365
17
771,29
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
23
365
14
635,18
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
365
11
390,58
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
41
365
9,5
768,33
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
365
8
883,73
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
227
365
7,5
3 358,36
При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу судебные расходы на уплаченную в бюджет государственную на сумму 2714 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно
Решил:
Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 83790 (восемьдесят три тысячи семьсот девяносто) рублей в счёт задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 72000 рублей основного долга и 11790 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 2714 (две тысячи семьсот четырнадцать) рублей в возмещение судебных расходов на уплаченную в бюджет государственную пошлину.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Микрюков О.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>