2-1159/2023
74RS0003-01-2022-004169-35
Решение
Именем Российской Федерации
г. Челябинск
14 февраля 2023 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 51 643 руб. 63 коп.
В обосновании иска указано, что ФИО1 по кредитному договору от 24.01.2011 № получен кредит. Заемщик возврат кредита и уплату процентов в полном объеме не произвел, что привело к образованию задолженности.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал.
Истец АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не приняли.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, выслушав объяснения явившегося лица и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор от 24.01.2011 №, по условиям которого АО «Банк Русский Стандарт» предоставляет ФИО1 кредит, а ФИО1 обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Как следует из представленной истцом выписки по счету ответчика, обязательства по предоставлению кредита исполнены истцом надлежащим образом; обязательства ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялись.
В соответствии с расчетом истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.07.2022 составляла 51 643 руб. 63 коп.Данный расчет судом проверен и признается верным, так как он основан на условиях заключенного сторонами кредитного договора и учитывает все доказанные платежи ответчика; доказательств полного или частичного погашения долга ответчик не представил.
Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В п. 1 ст. 196 и п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ указано, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В рассматриваемом случае условия договора между сторонами были сформулированы в заявлении от 24.01.2011 о предоставлении кредита, тарифах банка № и условиях предоставления и обслуживания карт банка.
В соответствии с п. 4.17 условий предоставления и обслуживания карт банка срок погашения задолженности по договору определяется моментом востребования задолженности банком; с целью погашения задолженности банк выставляет заключительный счет-выписку, погашение задолженности по которому должно быть произведено в течение срока, предусмотренного п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ; днем выставления заключительного счета-выписки является день его формирования и направления.
Истцом составлен и направлен в адрес ответчика заключительный счет-выписка с предложением в срок до 24.07.2013 полностью погасить долг по кредитному договору.
Таким образом, как обращение истца к мировому судье за судебным приказом в 2018 году, так и обращение в суд с настоящим иском в 2022 году имели место за пределами срока исковой давности.
На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» отказать.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» – основной государственный регистрационный №;
ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок 5 дней со дня окончания разбирательства дела.
Председательствующий: