Дело № 2-343/2025

УИД 50RS0009-01-2025-001448-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2025 года г. Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Болховитина И.Ю.,

при секретаре Воробьевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что между сторонами 09.08.2020 был заключен договор кредитной карты №0502006158 с Тарифным планом КН 2.0 (Рубли РФ) с лимитом задолженности в размере 360000,00 руб. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО) считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по данному договору. Ответчик ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора, в соответствии с чем, 28.03.2021 Банк расторг указанный договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Однако, ответчик не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Размер задолженности за период с 24.10.2020 по 28.03.2021 по указанному договору составляет 401836,51 руб., из которых: 356421,31 руб. - сумма основного долга, 42 729,28 руб.- сумма процентов, 2685,92 руб. – сумма комиссий и штрафов.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 24.10.2020 по 28.03.2021 включительно в размере 401836, 51 руб., а также государственную пошлину в размере 12546,00 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени рассмотрения дела. В поданном ходатайстве представитель истца просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 09.08.2020 между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитной карты №0502006158 с лимитом задолженности 360000,00 руб.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 5.2. Общих условий УКБО, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в 3аявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту Общие условия УКБО).

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита (ПСК), до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления-Анкеты.

Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал п. 7.2.2 Общих условий УКБО.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий УКБО расторг договор 28.03.2021, путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в Заключительном счете.

В соответствии с п. 5.11. Общих условий УКБО Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Учитывая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются; ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не выполнил, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с 24.10.2020 по 28.03.2021 в размере 401836,51 руб., из которых: 356421,31 руб. - сумма основного долга, 42 729,28 руб.- сумма процентов, 2685,92 руб. – сумма комиссий и штрафов.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 пользу истца АО «ТБанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12546,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1<данные изъяты> в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты №0502006158 от 09.08.2020 за период с 24.10.2020 по 28.03.2021 в размере 401836,51 руб., из которых: 356421,31 руб. - сумма основного долга, 42 729,28 руб.- сумма процентов, 2685,92 руб. – сумма комиссий и штрафов.

Взыскать с ФИО1<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 546,00 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . И.Ю. Болховитин