Уголовное дело № 1-921/2023 (19RS0001-01-2023-001305-36)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Абакан 28 декабря 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Степанкова И.В.,

при секретаре Детковой Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Вдовиченко О.В.,

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Свириденко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , родившегося <данные изъяты>; несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 00 минут 01.05.2023 г. до 13 часов 50 минут 09.06.2023 г. у ФИО1, находящегося в <адрес>. 118 по <адрес> Республики Хакасия, не работающего, не имеющего постоянного источника дохода, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений.

В период с 00 часов 00 минут 01.05.2023 г. до 13 часов 50 минут 09.06.2023 г. ФИО1, находящийся по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram», используя учетную запись с именем пользователя «@TOXicAА666», вступил с неустановленным лицом, использующим в указанном приложении учетную запись с именем пользователя «@DMTRDMN», действовавшим от имени интернет-магазина «Killer Diller», в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, из корыстных побуждений.

При этом, согласно распределению ролей ФИО1 должен был выполнять функции «закладчика»: получать от неустановленного лица, использующего аккаунт «@DMTRDMN», действующего от имени интернет-магазина «Killer Diller», сообщения с описанием тайников-«закладок» с наркотическими средствами на территории Республики Хакасия; предоставлять неустановленному лицу фотоизображения при поднятии тайников «закладок» с наркотическими средствами; готовые к совместному незаконному сбыту наркотические средства, распределять более мелкими партиями, размещая их по новым тайникам-«закладкам» на территории Республики Хакасия; сообщать о новых тайниках-«закладках» с наркотическими средствами посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в приложении «Telegram» неустановленному лицу с целью их последующего незаконного сбыта; получать денежное вознаграждение от каждого произведенного тайника-«закладки» с наркотическим средством в размере, определенном неустановленным лицом.

В свою очередь, неустановленное лицо, использующее аккаунт «@DMTRDMN», действующее от имени интернет-магазина «Killer Diller» согласно распределению ролей должно было выполнять следующие функции: незаконно приобретать наркотические средства; посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приложения для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» сообщать ФИО1 описание тайников-«закладок» с наркотическими средствами на территории Республики Хакасия; давать указания о размещении расфасованных ФИО1 на более мелкие партии наркотические средства в новые тайники-«закладки» для совместного незаконного сбыта потребителям, получать от ФИО1 посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приложения для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» описания новых тайников с наркотическими средствами, размещенных на территории Республики Хакасия, и незаконно сбывать их потребителям наркотических средств, осуществлять расчет за каждый помещенный тайник-«закладку» с наркотическим средством.

В период с 00 часов 00 минут 01.05.2023 г. до 13 часов 50 минут 09.06.2023 г. неустановленное лицо, использующее аккаунт «@DMTRDMN», действующее от имени интернет-магазина «Killer Diller», действуя совместно и согласовано с ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, незаконно приобрело наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 131,22 гр., и наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 111,648 гр., и организовало их незаконную доставку и хранение в тайнике-«закладке», расположенном в 132 м. в юго-западном направлении от западного угла <адрес> по <адрес> Республики Хакасия, после чего, в тот же период времени, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приложения для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» направило указание ФИО1 об извлечении вышеуказанных наркотических средств, его фасовке и размещении в тайниках-«закладках» на территории Республики Хакасия с целью совместного последующего незаконного сбыта на территории Республики Хакасия.

После чего, в период с 00 часов 00 минут 01.05.2023 г. до 13 часов 50 минут 09.06.2023 г. ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим аккаунт «@DMTRDMN», действующим от имени интернет-магазина «Killer Diller», в крупном размере, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, по указанию последнего извлек, тем самым незаконно приобрел, из тайника-«закладки», находящегося по вышеуказанному адресу, наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP,1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 131,22 гр., и наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 111,648 гр., которое стал незаконно хранить при себе, доставив в период с 00 часов 00 минут 01.05.2023 г. до 13 часов 50 минут 09.06.2023 г. в квартиру по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, с целью последующего совместного незаконного сбыта с неустановленным лицом, использующим в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» учетную запись с именем пользователя «@DMTRDMN».

Далее, в период с 00 часов 00 минут 01.05.2023 г. до 13 часов 50 минут 09.06.2023 г. ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный совместный преступный умысел, находясь в <адрес>. 118 по <адрес> Республики Хакасия, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 111,648 гр., разделил на 2 части, одну из которых общей массой 51,419 гр. расфасовал на части, приготовив тем самым для незаконного сбыта в тайники-«закладки», которые поместил в полимерный контейнер и стал незаконно хранить под кухонным гарнитуром в кухонной комнате по вышеуказанному адресу с целью последующего совместного незаконного сбыта с неустановленным лицом; оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства общей массой 60,229 гр. также расфасовал на части, приготовив тем самым для незаконного сбыта в тайники-«закладки», которые поместил и стал хранить в рюкзаке для последующего совместного незаконного сбыта с неустановленным лицом, использующим аккаунт «@DMTRDMN», действующим от имени интернет-магазина «Killer Diller»; наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 131,22 гр., разделил на 3 части, одну из которых, массой 1,132 гр., расфасовал на части, приготовив тем самым для незаконного сбыта в тайники-«закладки», которые поместил в полимерные контейнеры и стал хранить в косметичке, вторую часть указанного средства, массой 0,297 гр., расфасовал на части, приготовив тем самым для незаконного сбыта в тайники-«закладки», которые поместил в полимерные пакеты и хранил в кофте в комнате по адресу <адрес>, оставшуюся часть наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 129,791 гр., расфасовал на части, приготовив тем самым для незаконного сбыта в тайники-«закладки», которые поместил в полимерный контейнер и стал хранить под кухонным гарнитуром в кухонной комнате по указанному адресу в целях последующего совместного незаконного сбыта с неустановленным лицом, использующим аккаунт «@DMTRDMN», действующим от имени интернет-магазина «Killer Diller».

Однако, ФИО1 и неустановленное лицо, использующее учетную запись с именем пользователя «@DMTRDMN», действующее от имени интернет-магазина «Killer Diller», совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. 09.06.2023 г. в 13 часов 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 1,5 м. в южном направлении от входа в подъезд № <адрес> Республики Хакасия, а наркотическое средство, содержащее в своем ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 131, 22 гр., и наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон ( 4-метилметкатинон), общей массой 111,648 гр., изъято из незаконного оборота:

- 09 июня 2023 г. в период с 14 часов 53 минут по 15 часов 23 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО2 по адресу: <адрес>, каб. 312, из рюкзака, находящегося при ФИО1, изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 60, 229 гр., которое последний незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим учетную запись с именем пользователя «@DMTRDMN», действующим от имени интернет-магазина «Killer Diller»;

- 10 июня 2023 г. в период с 00 часов 19 минут по 01 часов 10 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 131, 22 гр., наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 51,419 гр., которые последний незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах с целью последующего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим учетную запись с именем пользователя «@DMTRDMN», действующим от имени интернет-магазина «Killer Diller».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 131,22 гр., относится к категории крупного размера наркотических средств, и наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 111,648 гр., относится к категории крупного размера наркотических средств.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с обвинительным заключением и представлением заместителя прокурора Республики Хакасия о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования по предъявленному ему обвинению признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, то есть без проведения судебного разбирательства. Кроме того, от заместителя прокурора Республики Хакасия поступило представление о рассмотрении дела в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 показал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, подтверждает все свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Защитник–адвокат Свириденко А.Ю. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал полностью.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве с органами предварительного расследования, условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ФИО1 досудебным соглашением о сотрудничестве, выполнены. Все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и изложенными в обвинительном заключении.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать виновным подсудимого ФИО1 в совершении преступления, и его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории особо тяжких, в том числе обстоятельства его совершения, личность подсудимого и его возраст, состояние его здоровья и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, материальное положение подсудимого и членов его семьи, положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО1 не судим (т. 3 л.д. 79, 80, 81), на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (т. 3 л.д. 86, 87, 88), по месту жительства МО МВД России «<адрес>» характеризуется неудовлетворительно (т. 3 л.д. 102); по прежнему месту работы заместителем директора по охране территории ФГБУ «<адрес>», К...Е. (двоюродной сестрой), соседями - характеризуется положительно (т. 3 л.д. 97, 98).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 18.07.2023 г., у ФИО1 <данные изъяты>.

Принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимого, заключение комиссии врачей-экспертов, его поведение в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1, и суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступления путем участия в следственных действиях, в даче подробных показаний, сообщения обстоятельств совершения преступления при проведении проверки показаний на месте, изобличения себя в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку подсудимый еще до обретения статуса подозреваемого и возбуждения в отношении него уголовного дела сообщал сведения о совершенном им преступлении, в т.ч. которые не были известны сотрудникам полиции; изобличении иного лица в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей (1 ребенок).

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает возможным учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание подсудимым вины в совершении инкриминируемого ему деяния как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого; размещение заметки в средстве массовой информации, содержащей критическое отношение к совершенному деянию.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок в исправительной колонии строгого режима.

Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, направленным на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, суд, учитывая его личность, тяжесть совершенного преступления и степень его общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, не усматривает обстоятельств, позволяющих применить к нему условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и это необходимо в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений.

При этом суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 за совершение вышеуказанного преступления иного, более мягкого вида наказания, не связанного с лишением свободы, в том числе назначения ему принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1 и его материальное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает характер и степень фактического участия ФИО1 в совершении указанного преступления, его значение для достижения цели преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, являются в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве основанием для применения при назначении наказания положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, ограничивающих срок или размер наказания, назначаемого за совершение преступления. Кроме этого, при назначении подсудимому ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. В результате применения названных норм закона максимальный размер наказания, который может быть назначен ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, оказался менее строгим, чем низший предел наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства ФИО1 наказание назначается ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вышеуказанной статьи для наиболее строгого вида наказания – лишения свободы, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

При этом исключительных обстоятельств, как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания по делу не имеется.

В соответствии с правилами п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено преступление, относящееся к категории особо тяжкого.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в целях исполнения приговора, по которому ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, а также с учетом наличия оснований полагать, что ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться с целью уклонения от наказания, суд приходит к выводу о необходимости отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и об избрании меры пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ. При этом, поскольку телефон «Samsung SM-А505FN\DS», принадлежащий ФИО1, являлся средством совершения рассматриваемого преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 4.1 ст. 81 УПК РФ он подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания по приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы периоды его задержания с 09.06.2023 г. по 11.06.2023 г. и содержания под стражей с 28.12.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время нахождения его под домашним арестом с 12.06.2023 г. по 03.11.2023 г. включительно на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, хранящийся при уголовном деле, - конфисковать и обратить в доход государства;

- <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, - вернуть по принадлежности ФИО1 ;

- <данные изъяты>, хранящихся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес>, указанные в п. 4 справки, прилагаемой к обвинительному заключению (т. 3 л.д. 180-181), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Степанков