Дело №2-К 222/2025
Уникальный идентификатор дела
36RS0020-02-2025-000197-67
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Каменка 29 августа 2025 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,
при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Загорская (до брака ФИО11) А.М. обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.
Родилась она ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Ее родителями являются ФИО4 и ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак и сменила фамилию на «ФИО15», в последствии брак был расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ она вступила в повторный брак и сменила фамилию на «ФИО2».
Кроме нее, у ее родителей были дети сын ФИО6 и дочь ФИО11 (после вступления в брак ФИО16.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4.
После смерти отца она (истица) приобрела на имя своей матери ФИО5 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Право собственности ФИО5 на спорные объекты недвижимости было зарегистрирована в установленном законом порядке.
Поскольку она и ее брат с сестрой фактически проживали в <адрес>, она (истица) договорилась с ответчиком ФИО3, о том, что он будет оказывать ее матери ФИО5 содействие в поддержании порядка на территории домовладения, за что ФИО5 написала в его пользу завещание на земельную долю, которую унаследовала после смерти ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО5 умерла.
В наследство по завещанию на земельную долю вступил ответчик ФИО3, в связи с чем нотариусом нотариального округа Каменского района Воронежской области было заведено наследственное дело №.
После смерти матери ФИО5 она распорядилась всем ее имуществом.
Ее сестра ФИО17 и брат ФИО6 отказались от вступления в наследство после смерти ФИО5, о чем имеется их заявление, заверенное нотариально.
Спора о правах на наследственное имущество ФИО5 не имеется.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Однако, оформить свои наследственные права на указанное имущество для нее не представляется возможным, ввиду того, что ею пропущен установленный законодательством шестимесячный срок для принятии наследства.
Ссылаясь на то, что в ином, несудебном порядке подтвердить факт принятия ею наследства не представляется возможным, а установление данного факта влечет для нее юридические последствия, позволяя реализовать право на наследство, просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за нею право собственности в порядке наследования на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 28,5 кв.м, и земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 5 474 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, предоставив письменные заявления с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
До начала судебного заседания от ответчика ФИО3, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поступило письменное ходатайство о признании иска и принятии его признания иска судом.
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком ФИО3, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ФИО3 иска ФИО1.
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на:
жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 28,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;
земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 5474 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий
Судья В.А. Шпак
Мотивированное решение составлено 03 сентября 2025 года.