Дело №5-339/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Новая Усмань 12 декабря 2022 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Чевычалова Н.Г.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 №010036 от 16.04.2022, составленному ППСП ОМВД России по Новоусманскому району сержантом полиции ФИО2, 23.05.2022 в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 30 минут в служебном кабинете №214 в здании ОП №8 УМВД России по г. Воронежу, расположенном по адресу: <...>, проведено оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых на странице пользователя «<данные изъяты>» в социальной сети «Вконтакте», расположенной по электронному адресу «<данные изъяты>» обнаружены записи, на которых публично дискридитируется использование вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности.

В судебном заседании ФИО1 возражала против привлечения ее к административной ответственности, а также просила прекратить производство по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно акту проведения ОРМ «Наблюдение» от 23.05.2022 при осмотре страницы информационно-телекоммуникационной сети «интернет», расположенной по адресу «<данные изъяты>», пользователя «<данные изъяты>» установлено, что на данной странице размещена запись с фотоизображением и текстовым содержанием.

Согласно справки об исследовании №883 от 15.07.2022 в тексте публикации пользователя «<данные изъяты>» содержатся высказывания, в которых действия Вооруженных сил Российской Федерации, осуществляемые на территории Украины, характеризуются как захватнические, враждебные и фашистские. Для обоснования негативной оценки этих действий используется цитирование другой интернет-публикации, в которой указанные действия также характеризуются негативно.

Согласно протоколу об административном правонарушении вменяемые ФИО3 действия обнаружены 23.05.2022.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (часть 2 ст. 4.5 КоАП РФ).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В рассматриваемом случае срок привлечения ФИО3 к административной ответственности истек.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится.

В связи с изложенным производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Г. Чевычалова