Дело №2-3632/24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 15.08.2025 г.

Советский районный суд г. Владикавказ, РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

при секретаре судебного заседания Рыбкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «СК Пари» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

установил:

АО «СК Пари» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба (в порядке регресса) в размере 96 600,00 руб., а также суммы оплаченной государственной пошлины в размере 3 098,00 руб.

В обоснование предъявленных исковых требований указано, что 19.11.2023 г., примерно в 21 час. 50 мин., по адресу: <...> произошло ДТП, водитель ФИО1 при управлении ТС ВАЗ Granta г/н <***> не справился с управлением, совершил столкновение с автомобилем Volkswagen Golf г/н Н6350015, принадлежащее ФИО2 На момент ДТП гражданская ответственность владельца ТС ВАЗ Granta г/н <***> была застрахована в рамках ОСАГО в АО «СК «ПАРИ» согласно полису серии: XXX 0284590771. Ответственность потерпевшего застрахована не была, в связи с чем он обратился непосредственно в страховую компанию причинителя вреда. АО «СК «ПАРИ» исполняя свои обязанности в рамках ФЗ №40 «Об ОСАГО» осуществило страховую выплату. Согласно п.п. «б» п. 1 ст. 14 ФЗ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен). Согласно административного материала по ДТП от 19.11.2023 г. ответчик отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Также, известно, что ответчик лишен специального права управления автомобилем. Учитывая то, что ФИО1 на момент причинения ущерба находился в состоянии алкогольного опьянения, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «ПАРИ» сумму ущерба (в порядке регресса) в размере 96 600,00 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «ПАРИ» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3 098,00 руб.

Стороны по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Согласно содержанию искового заявления, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал в вынесении заочного решения.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.Из материалов дела следует, что 19.11.2023 г., примерно в 21 час. 50 мин., по адресу: <...> произошло ДТП, водитель ФИО1 при управлении ТС ВАЗ Granta г/н <***> не справился с управлением, совершил столкновение с автомобилем Volkswagen Golf г/н Н6350015, принадлежащее ФИО2

На момент ДТП гражданская ответственность владельца ТС ВАЗ Granta г/н <***> была застрахована в рамках ОСАГО в АО «СК «ПАРИ» согласно полису серии: XXX 0284590771.

Ответственность потерпевшего застрахована не была, в связи с чем он обратился непосредственно в страховую компанию причинителя вреда.

АО «СК «ПАРИ» исполняя свои обязанности в рамках ФЗ №40 «Об ОСАГО» осуществило страховую выплату, что подтверждается платежным поручением №33545 от 22.01.2024 г.

Согласно п.п. «б» п. 1 ст. 14 ФЗ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен).

Согласно административного материала ДТП от 19.11.2023 г. ответчик отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Кроме того, ответчик лишен специального права управления автомобилем.

С учетом изложенных обстоятельств, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму ущерба в порядке регресса в размере 96 600 рублей.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена сумма госпошлины в размере 3 098 рублей, которая в силу положении ст. 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «СК Пари» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии <...>, зарегистрированного в <...> «б», к. 1, кВ. 70, в пользу АО «СК Пари» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 96 600 рублей, а также сумму госпошлины в размере 3 098 рублей.

Заочное решение может быть отменено судом, принявшим заочное решение, заявление об отмене этого решения суда ответчик вправе подать в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд РСО – Алания.

Судья А.Т. Гагиев