Дело № 2а-1373/2022

УИД 42RS0037-01-2022-002642-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года город Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием прокурора Иваницкой М.В. и помощника судьи Коваленко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» к ФИО1 предъявлены требования административного искового заявления об установлении административного надзора на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов, запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых ведется продажа спиртосодержащей продукции: бары, кафе, пивные павильоны, рестораны.

Административное иск обосновывается тем, что 12.10.2009 г. ФИО1 осужден Яшкинским районным судом Кемеровской области (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 11.02.2010 г. и постановления Юргинского городского суда от 5.12.2011 г.) по ч. 4 ст.111, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Яшкинского района от 17.07.2009 г. к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Срок начат 24.02.2009 г., оканчивается 29.09.2022 г. ФИО1 нарушен 65раз установленный порядок отбывания наказания, за которые 15 раз объявлен выговор, 44 раза водворен в ШИЗО, 6 раз переведен в ПКТ. 28.07.2014 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 3-4).

Административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, участие которых необязательно, извещенных о времени, месте судебного заседания надлежащим образом

Прокурором Иваницкой М.В. предложено удовлетворить административный иск.

Суд, выслушав заключение прокурора Иваницкой М.В., исследовав письменные доказательства, приходит к выводам, изложенным ниже в решении.

12.10.2009 г. ФИО1 осужден Яшкинским районным судом Кемеровской области (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 11.02.2010 г. и постановления Юргинского городского суда от 5.12.2011 г.) по ч. 4 ст.111, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Яшкинского района от 17.07.2009 г. к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Согласно приговору ФИО1 совершены преступления в ночное время в алкогольном опьянении (л.д. 12-33).

Постановлением ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области от 28.07.2014 г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за обнаружение сотового телефона, запрещенного к хранению.

Из справки о взысканиях и поощрениях следует, что при наличии 4 поощрений ФИО1 нарушен 65раз установленный порядок отбывания наказания, за которые 15 раз объявлен выговор, 44 раза водворен в ШИЗО, 6 раз переведен в ПКТ (л.д. 37-38).

Согласно справке после освобождения ФИО1 намерен выехать для проживания по *** (л.д.40)

Из характеристики ФКУ ИК*** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу следует, что ФИО1 характеризуется посредственно (л.д. 35-36).

На основании требований ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Совокупность всех исследованных доказательств по административному делу, а также обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение, другие обстоятельства дела, в том числе те, что ФИО1 характеризуется посредственно, при наличии 4 поощрений ФИО1 нарушен 65раз установленный порядок отбывания наказания, за которые 15 раз объявлен выговор, 44 раза водворен в ШИЗО, 6 раз переведен в ПКТ, указывает на наличие оснований для установления административного надзора ФИО1

Суд, основываясь на сроках административного надзора, установленных ст. 5 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом категории, тяжести совершенных преступлений ФИО1, его поведения в период отбывания наказания, приходит к выводу о необходимости установления административного надзора на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с требованиями п. 1, 3 и 5 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При избрании административных ограничений суд руководствуется основаниями административного искового заявления, данными характеристики ФИО1, обстоятельствами совершения преступлений, иными заслуживающими внимание.

В силу п. 1, 3 и 5 ч. 1 ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, приняв решение об установлении административного надзора ФИО1 суд полагает целесообразным одновременно установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Необходимость установления остальных административных ограничений, указанных в административном иске, в том числе их и срока административного надзора в большем размере, чем указано судом, не обоснована основаниями иска.

При таких обстоятельствах административный иск удовлетворен частично.

Суд, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично административный иск федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» к ФИО1 об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Отказать в удовлетворении административного иска в остальной части.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы на него через Юргинский городской суд.

В окончательной форме мотивированное решение принято 11.08.2022 г.

Председательствующий Е.С. Тимофеева