Дело № 2-395/2025
УИД: 26RS0008-01-2025-000477-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2025 года город Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой И.А.,
при секретаре судебного заседания Аниной М.В.,
с участием:
истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о взыскании алиментов на ее содержание.
Из содержания искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком. У них имеется ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Брак между ними не расторгнут, однако с ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между ними фактически прекращены.
Ответчик проживает отдельно от семьи, добровольно материальную помощь ответчик не оказывает.
Она в настоящее время не работает, так как ухаживает за дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и нуждается в материальной помощи.
В связи с изложенным, просит взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Грозный ЧР, в свою пользу алименты на ее содержание в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 17396 рублей, что соответствует 1 доле величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Ставропольском крае, со дня подачи заявления и до достижения ребенком – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии надлежаще извещенного, но не явившегося в судебное заседание ответчика ФИО4
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что ФИО4 не отказывается уплачивать алименты, однако, просил уменьшить их размер до 1/2 величины прожиточного минимума, начиная с момента обращения ФИО2 в суд с настоящим исковым заявлением с последующей индексацией.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 заключили брак, что подтверждается представленной истцом копией свидетельства о заключении брака II-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Буденновскому району (запись акта о регистрации брака №).
ФИО4 и ФИО2 имеют одного малолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении IV-ДН №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Буденновскому району, запись акта о рождении №).
В настоящее время брак между истцом и ответчиком не расторгнут, однако, фактические брачные отношения прекращены с 07 декабря 2024 года, и они проживают раздельно. Ответчик материальной помощи, на содержание истца, добровольно не оказывает. Ответчик официально трудоустроен, имеет стабильный ежемесячный доход не менее 50000 рублей.
Согласно п. 1 ст. 89 СК РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, в соответствии с п. 2 ст. 89 СК РФ, имеет супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения.
В силу ст. 91 СК РФ, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.
Как следует из положения п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что истец в настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, единственным доходом является пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 7143,67 рублей.
Вместе с тем, ответчик, хотя официально трудоустроен, является трудоспособным, имеет ежемесячный доход, каких-либо заболеваний или инвалидности, препятствующих продолжению им трудовой деятельности, и выполнению им обязанности по содержанию супруги не имеет, иного суду не предоставлено. Соглашение между супругами об уплате алиментов на содержание супруги не заключалось.
Таким образом, оснований для отказа в иске о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения несовершеннолетним ребенком трехлетнего возраста, отсутствуют.
Вместе с тем, исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ФИО2 в части взыскания алиментов на содержание супруги подлежат частичному удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 8 698 рублей, что соответствует 1/2 доли величины прожиточного минимума в Ставропольском крае на 2025 год для трудоспособного населения (Постановление Правительства Ставропольского края от 25.08.2024 года № 476-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2025 год").
По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Таким образом, алименты на содержание супруги подлежат взысканию с 11 февраля 2025 года до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.
Размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, подлежит индексации пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленного на трудоспособное население в Ставропольском крае.
В соответствие с положением ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом удовлетворения требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета Буденновского муниципального округа Ставропольского края, в соответствии с положением п.16 ч.1 ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО4 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 (паспорт 0704 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края, ИНН №) в пользу ФИО2 (паспорт 0724 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, № алименты на содержание супруги в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 8 698 рублей 00 копеек, что соответствует 1/2 доли величины прожиточного минимума установленного на 2025 год для трудоспособного населения согласно Постановлению Правительства Ставропольского края от 25.08.2024 года № 476-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2025 год", с последующей индексацией суммы алиментов, пропорционально увеличению размера величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, начиная с 11 февраля 2025 года до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 – отказать.
Взыскать с ФИО4 (паспорт 0704 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края, ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт 0724 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, ИНН №) в бюджет Буденновского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 копеек.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению в соответствии с положениями абзаца 2 ст. 211 ГПК РФ.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 17 марта 2025 года.
Судья И.А. Смирнова