Дело (УИД) 70RS0001-01-2022-004979-42
№ 2-2941/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.12.2022 Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Желтковской Я.В.
при секретаре Сухушиной В.А.
помощник судьи Питашева А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа,
установил:
акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что /________/ между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 заключен договор потребительского займа /________/, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30000 руб., сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа /________/. Между ООО «Займиго МФК» и АО «ЦДУ» /________/ заключен договор уступки прав требования (цессии) /________/ на основании которого права требования по договору займа /________/ от /________/, заключенного между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 перешли к АО «ЦДУ». Мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска выдан судебный приказ, определением от /________/ судебный приказ отменен. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от /________/ /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 75000 руб., из которой основной долг в размере 30000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 9000 руб., просроченные проценты за пользование денежными средствами в размере 34109,59 руб., пени в размере 1890,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.
Представитель истца АО «ЦДУ», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения спора, в суд не явилась, доказательств уважительности причине неявки не представила, ходатайства об отложении судебного заседания не заявила, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без ее участия.
Изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как устанавливает п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 ГК РФ.
Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в ч. 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом (п. 12).
Исходя из п. 6 ст. 7 указанного Закона, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Кроме того, в силу п. 14 ст. 7 данного Закона, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что /________/ между ФИО1 (заемщиком) и ООО «Займиго МФК» (займодавцем) заключен договор о предоставлении потребительского займа /________/, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 30000 руб., сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, а заемщик обязуется возвратить заем и уплатить проценты.
Заключение договора произведено ФИО1 в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи.
В соответствии с пунктом 1.1 Правил комплексного обслуживания ООО «Займиго МФК» данные правила определяют порядок и условия предоставления микрозаймов физическим лицам.
Пунктами 2.1 Правил установлено, что договор микрозайма заключается с использованием сайта Микрофинансовой компании.
Согласно п.п. 3.6.3 Правил после выполнения клиентом всех условий, заявка (оферта) считается подписанной АСП (аналогом собственноручной подписи) клиента и представленной компании для акцепта.
В соответствии с п. 4.1., 4.2 Правил договор потребительского займа считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, с момента передачи денежных средств заемщику.
Судом установлено, что при заключении /________/ договора ответчику предоставлена информация о процентной ставке, об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. Из содержания указанного договора следует, что ответчик при его заключении получил полную информацию о предоставляемых ему в рамках договора микрозайма услугах, включая условия получения займа, сумму и условия возврата задолженности по договору, также до сведения ФИО1 доведена информация о размере процентной ставки, об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, она согласилась со всеми положениями договора и обязалась их выполнять, что подтверждается заявлением, подписанным с использованием АСП.
Заключение договора займа в электронном виде соответствует требованиям закона.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 162).
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт предоставления займа в размере 30000 руб. не оспаривался ответчиком и подтверждается выпиской по счету от /________/ № /________/ согласно которой /________/ ФИО1 перечислены денежные средства в размере 30000 руб.
В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа от /________/ /________/ договор потребительского займа вступает в силу с момента передачи заемщику денежных средств и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору потребительского займа. Срок возврата займа - 30-й день с момента передачи заемщику денежных средств.
В пункте 6 индивидуальных условий договора указано, что сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет 9000 руб. заёмщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п.2 Индивидуальных условий.
Пунктом 13 Индивидуальных условий договора предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, на которое заемщик дал свое согласие.
Судом установлено, что /________/ между ООО «Займиго МФК» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) /________/, на основании которого права требования по договору займа /________/ от /________/, заключенного между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 перешли к АО «ЦДУ».
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ООО «Займиго МФК» исполнило обязательства по договору от /________/, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 30 000 руб. на условиях, предусмотренных договором, вместе с тем, ФИО1 надлежащим образом не выполнила свои обязательства по возврату полученной денежной суммы в установленный срок.
Таким образом, право истца требовать при установленных нарушениях обязанности ФИО1 по возврату суммы займа основано на согласованных сторонами условиях их взаимных обязательств.
С учетом установленных обстоятельств, положений договора займа, у суда имеются правовые основания ко взысканию в пользу истца основной суммы долга по договору от /________/ в размере 30 000 руб.
Согласно расчету задолженности, на день рассмотрения спора в суде задолженность ФИО1 по основному долгу составляет 30000 руб. 9000 руб. – сумма начисленных процентов (п.6), 34109,59 руб. – сумма просроченных процентов, рассчитанных исходя их ставки 365 % годовых, установленной п. 4 договора, сумма задолженности по штрафам/пени 1890,41 руб. (п. 12).
На момент заключения договора займа от 02.12.2021 действовал Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающий порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.
В соответствии с ч.1 ст. 12.1 после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Следовательно, начисленные суммы процентов за пользование займом не превышают предельного размера процентов, установленных Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ, в связи с чем заявленные истцом проценты по договору от 10.03.2021 за период с 10.04.2021 по 25.11.2021 в размере 34109,59 руб. также подлежат взысканию в полном объеме в пользу истца.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается ответчиком определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора /________/ от /________/, за неисполнением заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.
Таким образом, за просрочку уплаты основного долга ФИО1 обязана уплатить неустойку в установленном договором размере.
Согласно представленному истцом расчету, неустойка (пени) за период с /________/ по /________/ составляет 1890,41 руб.
Расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, проверен судом, в том числе в соотношении с представленными стороной истца доказательствами и признан верным. Иного расчета задолженности со стороны ответчика не представлено.
При проверке расчета сумм задолженности, о взыскании которых просит истец, суд руководствуется положениями кредитного договора, а также исходит из требований ст. 421 ГК РФ, по смыслу которой, заключая договор микрозайма с ООО «ЗАЙМИГО МФК», ФИО1 свободна в принятии решения заключить данный договор на указанных условиях, в том числе располагала информацией о последствиях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
Таким образом, требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма основаны на законе, обоснованы, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст. 94 ГПК РФ отнесены расходы, признанные судом необходимыми.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 450 руб., что подтверждается платежными поручениями от 31.01.2022 № 30388, от 25.05.2022 № 92562 с отметками банка об исполнении.
В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца на основании абз. 3 п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 450 рублей (из расчета 800 рублей + 3% х 55 000 рубля = 2 450 руб.).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 450 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» задолженность по договору займа от /________/ /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 75000 руб., из которой основной долг в размере 30 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 9 000 руб., просроченные проценты за пользование денежными средствами в размере 34 109,59 руб., пени в размере 1 890,41 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение принято в окончательной форме 23.12.2022.