Решение по делу № 2-680/2023 от 22.05.2023 - о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

дело № 2-680/2023 (50RS0050-01-2023-000631-44)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 22 мая 2023 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» в интересах филиала Восточные электрические сети к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления,

установил:

истец обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, ссылаясь на следующее.

Между ПАО Россети Московский регион и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №, точка потребления <адрес>. Ввиду ненадлежащего исполнения условий договора в части внесения платежей в счет оплаты полученных услуг проведены мероприятия по ограничению потребления электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки выявлено самовольное подключение энергопринимающих устройств, показание ИПУ – 35208,99 кВт.ч.

В адрес ответчика было направлено уведомление о составлении акта бездоговорного потребления электроэнергии, которое не было получено. Произведя расчет количества и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено неосновательное обогащение в виде бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 116 384,10 руб. Ответчику был выставлен счет на указанную сумму, который в установленный 10-ти дневный срок не был оплачен. Просит взыскать сумму неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец представитель ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: возрастание или сбережение имущества на стороне приобретателя; убытки на стороне потерпевшего; убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий.

Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Особенность предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределение бремени доказывания предполагает, что на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541, п. 1 ст. 544 ГК Российской Федерации).

Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» определяет основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии.

Согласно п. 5 ст. 38 указанного закона договор, заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителем электрической энергии, является публичным.

ПАО «Россети Московский регион» владеет объектами электросетевого хозяйства, является территориальной сетевой коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электрического хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети.

АО «Мосэнергосбыт» является коммерческой организацией, которая осуществляет энергосбытовую деятельность (гарантирующий поставщик) и обязана в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии.

Порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, утверждается Правительством Российской Федерации (п. 7 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее – Основные положения) и «Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» (далее – Правила № 422).

В соответствии с подп. б п. 2 Правил № 422 ограничение режима потребления вводится при нарушение потребителем своих обязательств, выразившихся в неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

Между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Мосэнергосбыт» направило в адрес сетевой организации уведомление о необходимости проведения мероприятий по ограничению потребления электрической энергии в отношении абонента ФИО1 по адресу: <адрес> <адрес>, основание – наличие задолженности по оплате электрической энергии на сумму 42112,05 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по <адрес>, введено полное ограничение электрической энергии с показаниями счетчика – 32824,36 кВт.ч

В соответствии с п. 2 ст. 543 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Таким образом, энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик или сетевая организация) имеет право проверить показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

При проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки состояния энергопринимающих устройств по адресу: <адрес>, отключенных при ограничении режима потребления электрической энергии за задолженность по оплате электрической энергии, выявлено самовольное подключение энергопринимающего устройства к системе электроснабжения, показания прибора учета – 35208,99 кВт.ч.

Согласно п. 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии – это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами №.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Московский регион» в адрес ФИО1 направлено уведомление о дате, времени и месте составления акта неучтенного потребления электроэнергии в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 177, п. 186 Основных положений ДД.ММ.ГГГГ по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления электрической энергии составлен акт № произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

Указанные акт и расчет направлены в адрес потребителя ФИО1

Согласно п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Стоимость электрической энергии в определенном объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 24710 кВт/ч, его стоимость – 116 384,10 руб.

Представленный расчет судом проверен и принят.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, доказательств обратного суду не представил, то они подлежат взысканию в полном размере.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из приведенного истцом расчета, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму неосновательного обогащения 116 384,10 руб. составляет 358,72 руб. Расчет судом проверен и принят.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы в части оплаты государственной пошлины в размере 3534,86 руб. руб., подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Россети Московский регион» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Россети Московский регион» (№) неосновательное обогащение – в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 384 (сто шестнадцать тысяч триста восемьдесят четыре) руб. 10 коп., проценты в размере 358 (триста пятьдесят восемь) руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3534 (три тысячи пятьсот тридцать четыре) руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2023 г.

Судья З.Г. Богаткова