Дело № 2-2206/2023

УИД 25RS0002-01-2023-003277-28

в мотивированном виде решение изготовлено 24.05.2023

Решение

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи А.Л. Шамловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.И. Давлятовой, с участием истца ФИО10, свидетелей ФИО11, ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае, третье лицо: ПАО «Сбербанк России» об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с названым иском, в обоснование требований указав, что дата умерла его тетя по линии матери – ФИО14, дата г.р., уроженка с. Красный Яр, Александровского района, Сахалинской области. Мать, ФИО15, дата г.р., уроженка с. Красный Яр, Александровского района, Сахалинской области, родная сестра ФИО16, умерла дата.

После смерти тети осталось наследство в виде движимого имущества:

- денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк России», какая сумма, достоверно неизвестно, однако, на дата, на одном из счетов № № находилось <...> рублей.

Также, у истца отсутствует документ о рождении матери ФИО17 и документы о регистрации брака между ее родителями (дедушкой и бабушкой истца) – ФИО18 и ФИО19

На запрос в ГБУ «Государственный исторический архив Сахалинской области» был получен ответ, согласно которому, у указанного учреждения не имеется сведений о рождении матери, для поиска сведений о регистрации брака между дедушкой и бабушкой необходимо уточнить примерную дату бракосочетания, которая истцу неизвестна.

Вместе с тем, факт родственных отношений с ФИО20 могут подтвердить свидетели, с которыми при жизни общался истец, мать и тетя ФИО21 – ФИО22, ФИО23.

Из движимого имущества истец принял по наследству холодильник «Daevoo Fr 260», который тетя покупала в 2008 году за 11 061 рублей по договору купли-продажи от дата.

Оплату и организацию похорон тети осуществлял истец, при жизни тетя подарила истцу, принадлежащий ей земельный участок, написала завещательное распоряжение в ПАО «Сбербанк России».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, дополнительно указав, что в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с отсутствием всех необходимых документов, подтверждающие родство с тетей, но при этом фактически принял наследство в виду использования имущества, истец просит суд установить факт родственных отношений с ФИО24, дата г.р., уроженки с. Красный Яр, Александровского района, Сахалинской области, умершей дата, которая приходится тетей по линии матери, установить факт принятия за истцом наследства, открывшегося после смерти тети – ФИО25

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, полагал, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании, свидетель ФИО26, предупрежденная об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснила, что ФИО27 приходилась племянницей умершей ФИО28 Мать ФИО29, ФИО30 приходилась ФИО31 сестрой, иных родственников не имеется. ФИО32 и ФИО33 приезжали и помогали на огороде умершей ФИО34

В судебном заседании, свидетель ФИО35, предупрежденная об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснила, что ФИО36 приходилась племянницей умершей ФИО37 Мать ФИО38, ФИО39 приходилась ФИО40 сестрой.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации).

В силу абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ). Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о смерти № № № от дата, дата умерла тетя ФИО41 – ФИО42, дата г.р., уроженка с. Красный Яр, Александровского района, Сахалинской области. Мать ФИО43, ФИО44, дата г.р. – родная сестра умершей ФИО45, согласно свидетельству о смерти № № № от дата, умерла дата.

Согласно завещательному распоряжению от дата, ФИО46 завещает свои права на денежные средства, внесенные на счет № № находящиеся в структурном подразделении № №, ФИО47, дата г.р., доля 1/1. В книге регистрации завещательных распоряжений указанный документ зарегистрирован за № №.

Согласно договору дарения № от дата ФИО48 безвозмездно передала земельный участок с кадастровым номером №, в собственность ФИО49

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, учитывая, что у истца отсутствует возможность получить необходимые документы у уполномоченного органа, удостоверяющие факт родственных отношений с ФИО50, по причине отсутствия документов о рождении матери ФИО51, принимая во внимание показания свидетелей, суд полагает, что истец является племянницей умершей ФИО52, иных наследников не имеется, со времени открытия наследства истец фактически пользуется имуществом умершей ФИО53, а также учитывая, что при жизни ФИО54 оставила завещательное распоряжение, суд приходит к выводу, что ФИО55 совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сведений об обратном материалы дела не содержат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО56 к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае, третье лицо: ПАО «Сбербанк России» об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО57 (паспорт №) и ФИО58, дата г.р., уроженки с. Красный Яр, Александровского района, Сахалинской области.

Признать, что ФИО59, дата г.р., уроженка с. Красный Яр, Александровского района, Сахалинской области, умершая дата, приходится ФИО60 (паспорт №) – родной тетей по линии матери.

Установить факт принятия ФИО61 (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО62, дата г.р., уроженки с. Красный Яр, Александровского района, Сахалинской области, умершей дата.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Л. Шамлова