Гражданское дело №2-3735/2022

68RS0001-01-2022-004466-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«9» сентября 2022 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эксперсс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1993,70 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1039,17 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1815,65 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6138,5 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4004,51 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6913,86 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12280,81 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19918,73 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18219,1 руб.,№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24000 руб.,№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2188,96 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1141,55 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 942,35 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8631,63 руб.,№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6435,27 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9048,08 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15604,8 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35957,49 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 332879,28 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ- в сумме 10200,54 руб.,№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41613,87 руб. Всего-265967,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5859,68 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Рево-Технологии» и ФИО1 были заключены вышеуказанные договоры займа.ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рево Технологии» уступило право требования по просроченным кредитам по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена истец обратился с иском в суд.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан оплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что между ООО «Рево Технологии» и ФИО1 были заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что со стороны ответчика обязательства, предусмотренные кредитными договорами, исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рево Технологии» уступило право требования по просроченным кредитам по договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с расчетом установлено, что общая сумма задолженности ФИО1 по вышеуказанным кредитным договорам составляет 265967,85 руб.

Учитывая, что по настоящее время задолженность со стороны ФИО1 не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1993,70 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1039,17 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1815,65 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6138,5 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4004,51 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6913,86 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12280,81 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19918,73 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18219,1 руб.,№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24000 руб.,№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2188,96 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1141,55 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 942,35 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8631,63 руб.,№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6435,27 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9048,08 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15604,8 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35957,49 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 332879,28 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ- в сумме 10200,54 руб.,№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41613,87 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Экспресс-Кредит» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5859,68 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Эксперсс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1993,70 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1039,17 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1815,65 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6138,5 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4004,51 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6913,86 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12280,81 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19918,73 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18219,1 руб.,№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24000 руб.,№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2188,96 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1141,55 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 942,35 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8631,63 руб.,№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6435,27 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9048,08 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15604,8 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35957,49 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32879,28 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ- в сумме 10200,54 руб.,№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41613,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5859,68 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.Н.Мальцева