Дело № 2-3781/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2023 года г. Новосибирск
Калининский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,
при секретаре Баяндиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 ФИО, ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО, ФИО2 ФИО1 и просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору №61807 от 29.08.2017г. по состоянию на 17.07.2023г. в сумме 598 998,69 руб., из которых: просроченный основной долг 527 738 руб. 64 коп., просроченные проценты – 71 260 руб. 05 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины 9 189,99 руб.
В обоснование иска истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №61807 от 29.08.2017 выдало кредит ФИО2 ФИО в сумме 1 689 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №61807 от 21.12.2021 со ФИО2 ФИО1.
Согласно условиям договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 29.11.2022 по 17.07.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 598 998,69 руб.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.8).
Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в их адрес направлены судебные повестки, которые возвращены в адрес суда с указанием причин не вручения «Истек срок хранения».
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.
Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.818 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 29.08.2017 г. между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО2 ФИО был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 689 000,00 рублей под 15,9 годовых на срок 60 месяцев (л.д.15-17).
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком ФИО3 в ходе судебного разбирательства.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Судом установлено, что в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №61807 от 21.12.2021 со ФИО2 ФИО1, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО2 ФИО всех его обязательств по Кредитному договору №61807 от 29 августа 2017г., заключенному между Заемщиком и Кредитором.
В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ответчикам требование о досрочном истребовании задолженности, по состоянию на 13.06.2023 г. задолженность по кредиту составляет 698 412, 90 рублей, со сроком уплаты до 14.07.2023г. (л.д.20-21).
Однако заемщик и поручитель оставил требование банка без удовлетворения.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.
Согласно п. 3.3. договоров поручительства, договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует по 29.08.2027 года.
Поскольку срок поручительства не истек, имеются все основания для взыскания суммы задолженности по договору, а также иных платежей с поручителя ФИО4 солидарно с основным должником ФИО3 в том же объеме.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно представленного истцом расчета задолженности, задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.07.2023г. составляет 598 998,69 руб., из которых: просроченный основной долг 527 738 руб. 64 коп., просроченные проценты – 71 260 руб. 05 коп.,
Суд полагает представленный истцом расчет законным и обоснованным, арифметически верным, а исковые требования на основании вышеизложенного в части взыскания задолженности по кредитному договору, просроченных процентов, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд принимает во внимание, что размер задолженности ответчиками не оспаривался.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 4 595 руб. с каждого (л.д.26).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать солидарно со ФИО2 ФИО, ФИО2 ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №61807 от 29.08.2017г. по состоянию на 17.07.2023г. в сумме 598 998,69 руб., из которых: просроченный основной долг 527 738 руб. 64 коп., просроченные проценты – 71 260 руб. 05 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины 9 189,99 руб.
Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.
Мотивированное заочное решение изготовлено 12 сентября 2023г.
Судья (подпись)
подлинник заочного решения находится в материалах дела № 2-3781/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска.
УИД 54RS0004-01-2023-005141-07
Заочное решение не вступило в законную силу: «___»____________2023 г.
Судья: М.Н. Мяленко
Секретарь: Баяндина А.В.