КОПИЯМотивированное решение изготовлено 6 октября 2025 годаУИД № 66RS0035-01-2025-001347-69производство № 2-1-018/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск

22 сентября 2025 года

Красноуфимский районный суд в составе:

председательствующего судьи Четиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, прокурора Турышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета в данном жилом помещении.

В обоснование своего иска ФИО1 указывает, что 23 мая 1991 года истец с ответчиком заключили брак, в браке родились два сына. В 2010 году истец с ответчиком фактически прекратили совместное проживание, ответчик стал проживать в другом месте, истец с детьми осталась проживать в доме, который был построен супругами в браке. Ответчик забрал из дома все свои вещи. 17 апреля 2014 года истец и ответчик подписали соглашение, в соответствии с которым дом и земельный участок по адресу: <адрес>, был передан в единоличную собственность истца. 26 ноября 2015 года брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут. Ответчик добровольно отказывается сниматься с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права его собственника.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в настоящее время ответчик в доме не проживает, забрал все свои вещи, в доме живет она с двумя детьми, несет расходы по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснил, что в спорном доме не проживает уже более 8 лет, его вещей в доме нет, поскольку он проживает в другом жилом помещении совместно с супругой, однако ему нужна регистрация в г. Красноуфимске для прохождения медицинского осмотра.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 суду показала, что ФИО2 не проживает по адресу: <адрес>, около 9-10 лет, об этом ей стало известно со слов ФИО1

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, допросив свидетеля ФИО3, заслушав заключение прокурора Турышевой Е.А., полагавшей, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абзацах 2, 3 пункта 13 его Постановления от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекс Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого помещения – дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

Из справки Отдела Записи актов гражданского состояния г. Красноуфимска усматривается, что 23 мая 1991 года между ФИО4 и ФИО2 зарегистрирован брак. После регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО5. Указанный брак расторгнут 29 декабря 2015 года.

Согласно справке на физическое лицо Отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» от 8 сентября 2025 года ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем истцу жилом помещении с 19 июня 2001 года по настоящее время.

Согласно доводам истца ФИО1 ответчик ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении с 2010 года, в доме отсутствуют его вещи, он не является членом ее семьи, не оплачивает коммунальные услуги. Ответчиком ФИО2 также не оспаривалось, что семейные отношения между ними прекращены, он уже более 8 лет не проживает в спорном жилом помещении, там нет его вещей, в настоящее время он проживает с супругой в ином жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>.

Судом не установлено, что между истцом и ответчиком заключалось какое-либо соглашение о сохранении за ФИО2 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Регистрация в спорном жилом помещении в силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации не порождает у ответчика каких-либо прав и обязанностей в отношении данного жилого помещения. Вместе с тем в связи с регистрацией ответчика в жилом помещении истец не может в полном объеме осуществлять права владения и пользования спорным жилым помещением.

Доказательств временного либо вынужденного выезда с места регистрации в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, также как и доказательств, подтверждающих у него наличие какого-либо права в отношении спорного жилого помещения. Желание ответчика проходить медицинские осмотры в г. Красноуфимске к таковым не относится, при том что фактически ответчик ФИО2 уже длительное время (около 8 лет) не проживает в спорном жилом помещении.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обстоятельства, предусмотренные законом, на основании которых истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, а именно: прекращение с ответчиком семейных отношений, его добровольный выезд для постоянного проживания в иное жилое помещение, нашли свое подтверждение, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина либо признания его утратившим права пользования жилым помещением, равно как и признание его прекратившим права пользования жилым помещением, либо признание его не приобретшим данного права является основанием для снятие данного гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 (<****>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноуфимский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись) Четина Е.А.