Дело № 2-5570/2022

УИН 22RS0068-01-2022-005724-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиголевой Ю.В.

при секретаре ФИО5,

с участие прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным ФИО3

В обоснование заявления указала, что ФИО3 приходится сыном заявителя, что подтверждается свидетельством о рождении. ФИО3 установлена инвалидность, заключением врача-психиатра поставлен диагноз: <данные изъяты>. Ребенок состоит на учете в КГБУЗ «Алтайский краевой психоневрологический диспансер для детей». Согласно заключению психиатра от ДД.ММ.ГГГГ установлена <данные изъяты>. В связи с тяжелым диагнозом ФИО3 постоянно нуждается в уходе, к самостоятельной жизни не приспособлен, навыками самообслуживания не владеет. Обучение проходит на дому по индивидуальной адаптированной программе. <данные изъяты> На основании изложенного, просит признать недееспособным своего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель ФИО2 требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, пояснила, что у ее сына в младенчестве случился инсульт, установили инвалидность, каждый год проходили обследование, имеются подтверждающие справки, ребенок развивается не по возрасту.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании детальных пояснений дать не смог.

Представитель заинтересованного лица КГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Барнаулу» ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации Центрального района г. Барнаула в суд не явился, уведомлен надлежащим образом.

Прокурором ФИО8 дано положительное заключение о признании ФИО3 недееспособным.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав заявителя, заинтересованного лица, представителя КГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Барнаулу», заключение прокурора, полагавшей возможным признание недееспособным ФИО3, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 21 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) по общему правилу возникает в полном объеме по достижении восемнадцатилетнего возраста. Статья 22 ГК РФ устанавливает, что никто не может быть ограничен в дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Частью 2 ст. 281 ГПК РФ предусмотрено, что дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.13).

Согласно справке МСЭ, ФИО3 является инвалидом <данные изъяты> инвалидность установлена до ДД.ММ.ГГГГ.

С целью оценки психического состояния ФИО3, а также его способности понимать значение своих действий и руководить ими, судом была назначена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница им. Эрдмана Ю.К.» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 страдает <данные изъяты> Вышеуказанное психическое расстройство лишает ФИО3 способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела подтверждено, что ФИО3 вследствие имеющегося психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими.

С учетом установленных в суде обстоятельств, заявление ФИО2 о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособным подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), недееспособным.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В. Щиголева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>