Решение по делу № 2-1190/2025 от 03.03.2025

Дело № 15 января 2025 года

УИД: 78RS0№-95

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Феодориди Н.К.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО "Сбербанк России" к ООО ТД «АЛЬФА-ТРЕЙД», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», кредитор) обратилось в Приморский районный суд <адрес> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «АЛЬФА-ТРЕЙД» (далее – ООО ТД «АЛЬФА-ТРЕЙД», заемщик), ФИО1 (далее – ФИО1, поручитель) о солидарном взыскании с ООО ТД «АЛЬФА-ТРЕЙД», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору об открытии кредитной линии

№ (далее – Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 533 867,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. Истец мотивировал свои требования тем, что ответчики не исполнили свои обязательства в соответствии с условиями Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора №, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк» открыл кредитную линию ООО ТД «АЛЬФА-ТРЕЙД» для погашения текущих расходов с лимитом 10 000 000,00 руб. сроком на 36 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 18,23% годовых.

Согласно п.8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей и комиссий, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору последним было обеспечено предоставлением поручительства ФИО1 по договору поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 1,2 Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязанностей по договору.

В связи с неисполнением Заемщиком и Поручителем своих обязательств в соответствии с условиями Договора, Банком было направлено в адрес ООО ТД «АЛЬФА-ТРЕЙД», ФИО1 требование № ПБ-77-исх/282 от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики требования банка не исполнили, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась следующая задолженность ответчиков: 9 996 570 руб. 89 коп. – просроченная ссудная задолженность, 518 359 руб. 04 коп. - просроченные проценты, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 18 894 руб. 83 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 34 руб. 82 коп., просроченная плата за использованием лимита – 8 руб. 02 коп.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежашем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора <***> «Сбербанк России» предоставило денежные средства ООО ТД «АЛЬФА-ТРЕЙД», в сумме 10 000 000 рублей сроком на 36 месяцев с начислением процентов за пользование денежными средствами из расчета 18,23 % годовых.

Истец открыл ответчику счет, на который перечислил денежные средства, чем, таким образом исполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчики не исполняли обязанность по оплате обязательного платежа и до настоящего времени выплат не последовало.

В соответствии с п. 1 ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны арифметически верными, сумма задолженности составляет 10 533 867, 60 руб., из них 9 996 570 руб. 89 коп. – просроченная ссудная задолженность, 518 359 руб. 04 коп. - просроченные проценты, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 18 894 руб. 83 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 34 руб. 82 коп., просроченная плата за использованием лимита – 8 руб. 02 коп.

Договор, подписанный ответчиками и не оспоренный ими, предусматривает ответственность за неисполнение обязательства, сумму неустойки суд считает обоснованной и соразмерной последствиям нарушения обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные стороной судебные расходы, за исключение случаев предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Как разъяснено в п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию также и государственная пошлина в размере 60 000, 00 руб., уплаченная при обращении в суд с настоящим иском.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковаое заявление удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО ТД «АЛЬФА-ТРЕЙД», (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 (Паспорт серия 4121 №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 533 867,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб., а всего 10 593 867 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Н.К. Феодориди