Решение по делу № 2А-1000/2025 от 18.03.2025

Дело № 2а-1000/2025

УИД 25RS0004-01-2025-000148-38

Мотивированное решение

изготовлено 18.03.2025г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года <...>

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, при помощнике <ФИО>4, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю о взыскании с <ФИО>2 обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к <ФИО>2 о взыскании задолженности по пене. В обоснование заявленных требований указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога начислена пеня на общую сумму 2 225,01 руб. На основании ст. 69, 70 НК РФ направлены требования об уплате сумм налога, пени со сроком уплаты до <дата>. Просит взыскать с <ФИО>2 в доход бюджета задолженность по пени, подлежащую уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки - 2 225,01 руб.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя, о чем указал в административном иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ определено, что обязанность налогоплательщика по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Пунктом 3 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеня начисляется, если иное не предусмотрено статьей 75 НК РФ и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В силу пункта 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ в отношении транспортных средств: Тойота Ленд Крузер гос.номер. <номер>, моторная лодка <номер>.

Административному ответчику исчислен транспортный налог за 2021г. в сумме 7 872,00 руб. по сроку уплаты <дата>

В адрес налогоплательщика в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление <номер> от <дата> с указанием нового периода, налоговой ставки, подлежащего уплате и срока уплаты.

Административному ответчику исчислен транспортный налог за 2022г. в сумме 7 872,00 руб. по сроку уплаты <дата>

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога начислена пеня.

В связи с ведением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности <номер> от <дата>. с предложением уплатить задолженность по транспортному налогу до <дата>.

Налог за 2022 г. оплачен <дата>.

Общая сумма пени за период с <дата> по <дата> составляет 2 225,01 руб. Указанная задолженность по пени складывается из показателей:

С 21.11.2023г. пени начисляются на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета возникшего в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, страховых взносов. В настоящий момент пени не привязаны к конкретному налогу, а рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС.

Недоимка для начисления пени <дата> в сумме 23616,00 руб. в том числе: транспортный налог с физических лиц в сумме 23616,00 руб. из них: 7872,00 руб. за 2020 год – погашен 03.12.2023г., 7 872,00 руб. за 2021г. – судебный приказ № <номер> от <дата> выдан Судебным участком №25 Фрунзенского судебного района <...> 872,00 руб. за 2022 год – судебный приказ №<номер> от <дата> выдан Судебным участком №25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока.

В связи с неуплатой задолженности Межрайонная ИФНС №13 в соответствии со ст. 31, 48 НК РФ обратилась в судебный участок №100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока с заявлением <номер> от <дата> о вынесении судебного приказа на сумму 10097,01 руб.

<дата> мировым судьей судебного участка №25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа №<номер> от <дата>.

Расчеты сумм задолженности по пени судом проверены и признаны правильными.

Поскольку размер задолженности по пени административным ответчиком не оспорен, доказательств своевременной уплаты налога и начисленной пени не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика задолженности в общей сумме 2 225,01 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю к <ФИО>2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 (ИНН <номер>, <дата> года рождения, уроженца РФ), задолженность по пене, подлежащей уплате в бюджет Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в общей сумме 2 225,01 руб. за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с <ФИО>2 (ИНН <номер>, <дата> года рождения, уроженца РФ), в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья О.О.Ясинская