УИД: 03RS0014-01-2023-001564-37 (№2-1649/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2023 г. г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиразевой Н.Р.,

при секретаре Гайфуллиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 198 000 руб., под 11,3 % годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислил сумму кредита на счет заемщика № в размере 1198 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита. Нарушение графика погашения кредитной задолженности допускается ответчиком с апреля 2020 года. В связи с ненадлежащим исполнением по договору обязательств банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора. Данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1 133580 руб.67 коп., из которых:1 018806,06 руб. - сумма основного долга, 85568,42 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; 22 214,93 руб. - сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 6991,26 руб. - сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату процентов. В связи, с чем просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1198000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19868,00 руб., а также расторгнуть соглашение №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала извещалось о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание представители истца не явились, заявлением, изложенным в иске, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

ФИО1 извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела судебными повестками. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса (далее по тексту ГПК РФ) отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ФИО1 не получал почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

Суд, не усмотрев препятствий для разрешения дела в отсутствие явки сторон и их представителей, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрение гражданского дела по иску АО «Российской сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, производится в порядке заочного производства на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, по условиям заключенного между сторонами Соглашения (кредитного договора) № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала представило ФИО1 кредит в сумме 1198000руб., под 11,3 % годовых сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты запользованиекредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

График погашения кредита и уплаты процентов установлен сторонами.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с пунктами 4.7, 4.8 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения кредитор вправе требовать от заемщика, досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов; заемщик обязан исполнить требование кредитора не позднее срока, установленного в требовании.

Своими подписями в кредитном договоре ответчик подтвердила, что ознакомлена с содержанием условий предоставления, использования и возврата кредита, согласна с ними и обязуются их выполнять.

Судом установлено, что банк полностью выполнил принятые на себя обязательства, выдав заемщику ФИО1 кредитные средства в сумме 1198000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных документов следует, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушал график погашения кредита и уплаты процентов, не вносил в полной мере предусмотренные кредитным договором платежи, в связи с чем образовалась задолженность по соглашению (кредитному договору) в размере 1133580,67 руб. из них: сумма основного долга - 1018806,06 руб., сумма процентов - 85568,42 руб., сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 22214,93 руб., сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату процентов - 6991,26 руб. Данное обстоятельство подтверждается расчетом, правильность которого проверена судом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых по договору обязательств, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении соглашения. Данное требование ответчиком не исполнено.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1133580,67 руб. из них: сумма основного долга - 1018806,06 руб., сумма процентов - 85568,42 руб., сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 22214,93 руб., сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату процентов - 6991,26 руб.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Суд на основании ст. 450 ГК РФ удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора, так как ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитными средствами, вследствие чего банк в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора - на своевременный возврат заемщиком денежных средств и процентов за пользование кредитом.

Суд, руководствуясь указанными правовыми нормами, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования также в части расторжения соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 19868 руб. в счет уплаты государственной пошлины, расходы по которой подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (ИНН<***>) к ФИО1 (№) о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1133580 (один миллион сто тридцать три тысячи пятьсот восемьдесят) руб. 67 коп., в том числе: сумма основного долга - 1018806 (один миллион восемнадцать тысяч восемьсот шесть) руб. 06 коп., сумма процентов - 85568 (восемьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 42 коп., сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 22214 (двадцать две тысячи двести четырнадцать) руб. 93 коп., сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату процентов - 6991 (шесть тысяч девятьсот девяноста один) руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 19868 (девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Р. Сиразева