Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

34RS0007-01-2023-000743-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 26 апреля 2023 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ядриной Ю.Ю.,

с участием представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с данным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО3, проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заключен договор электроснабжения (лицевой счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии (конклюдентные действия).

По условиям договора электроснабжения ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязуется предоставить потребителю коммунальную услугу «электроснабжение», а потребитель обязуется производить оплату предоставленной коммунальной услуги в порядке и на условиях, установленной договором.

При этом ответчик свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии не выполняет, в связи с чем за ФИО3 образовалась задолженность за период 01.11.2021 года по 28.02.2022 года в размере 49 095 руб., пени за период с 01.11.2021 года по 28.02.2022 года в размере 10 450,93 руб. По указанным основаниям, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности за указанный период в размере 49 095 руб., пени в размере 10 450,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 986,38 руб.

Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебном заседании поддержала доводы, указанные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, обеспечила явку представителя.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы, указанные в письменных возражениях.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 32 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства, или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 72 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

В соответствии с п. 81 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО3 с 21.07.2015 является собственником земельного участка площадью 2352 кв.м. по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ и расположенного на нем жилого дома (кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), что подтверждается копиями свидетельств о регистрации права собственности и Выпиской из ЕГРН (л.д.23-25) и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.

Из представленных материалов дела следует, что ПАО «Волгоградэнергосбыт», являющийся гарантирующим поставщиком на территории Волгоградской области, подает электроэнергию в домовладение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ по лицевому счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытому на имя ФИО3

В связи с установкой нового прибора учета в ноябре 2021 года было произведено снятие старого прибора учета, при этом зафиксированы показания снимаемого прибора учета «18383 кВт/ч», предыдущие показания составили «1910 кВт/ч».

После установки нового прибора учета за период ноябрь 2021 года по февраль 2022 года ответчиком израсходовано 7 кВт/ч.

Таким образом, за период с ноября 2021 по февраль 2022 года объем потребления электроэнергии по лицевому счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ составил 18383 кВт/ч - 1910 кВт/ч + 7 кВт/ч = 16487 кВт/ч.

Истцом произведен расчет задолженности указанного количества потреблённой электроэнергии исходя из тарифа 3,31 руб./кВт, что составило 54 571,97 руб. – 5476,88 руб. (поступившая оплата) = 49 095,09 руб.

Представитель ответчика утверждает, что принадлежащий ответчику дом имеет маленькую площадь, в связи с чем заявленный объем электроэнергии не мог быть потреблен. Данные довод судом не учитывается, поскольку площадь домовладения не влияет на количество потребляемой электроэнергии, подсчет которой производится с помощью индивидуального прибора учета, который в жилом доме, принадлежащем ответчику, имелся в спорный период в исправном состоянии.

Также представитель ответчика пояснил, что выявленные при замене прибора учета показания вызваны неверным предоставлением его показаний потребителем – только первые 4 цифры, в то время как следовало указывать пять цифр.

Суд с данными доводами не соглашается, поскольку потребитель фактические показания прибора учета длительное время не предоставлял, как утверждает сам представитель ответчика, показания передавались им по телефону, при этом он каждый раз прибавлял некоторое количество кВт на свое усмотрение.

При этом указание ответчиком четырех цифр вместо пяти не влияют на количество фактически потребленной электроэнергии, поскольку предыдущие известные показания составили «1910», а при снятии прибора учета - «18383». По мнению стороны ответчика, следовало указать «1838 3» (без последней цифры), однако предлагаемый представителем ответчика вариант показаний не может соответствовать исправной работе прибора учета, поскольку в таком случае более поздние показания (1838) меньше более ранних показаний (1910). Некорректной работы прибора учета не выявлено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по договору энергоснабжения послужило основанием для обращения истца к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по договору энергоснабжения.

13 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате эклектической энергии.

30 января 2023 года мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ данный судебный приказ отменен по поступившим возражениям должника.

Обращение истца в суд с настоящим иском свидетельствует о том, что указанная сумма задолженности по оплате за потребление электроэнергии ответчиком до сих пор не оплачена, доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком суду не представлено.

Поскольку ФИО3 допущена задолженность по оплате по договору энергоснабжения в принадлежащем ей АДРЕС ИЗЪЯТ, суд считает требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, следовательно, полагает необходимым взыскать с ФИО3 задолженность по договору энергоснабжения в указанном истцом размере.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании норм Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за электрическую энергию начислена пеня в размере 10 450,93 коп.

Учитывая, все существенные обстоятельства дела, период просрочки, размер задолженности по основному долгу, оценив степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных ответчиком обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 пени в размере 10 450,93 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 1986,38 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность за период с 01.11.2021 по 28.02.2022 в размере 49 095,09 руб., пени в размере 10 450,93 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1986,38 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 04 мая 2023 года.

Судья О.Ю.Буланцева