УИД 50RS0014-01-2023-000772-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2023 г. г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.В.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-812/2023 по административному исковому заявлению АО «Экспобанк» к судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП ФИО1 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец АО «Экспобанк» обратилось в суд с заявленными требованиями к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП ФИО1 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

В обоснование административного искового заявления, административный истец указал, что 24 января 2022 г. Пушкинским РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 по заявлению АО «Экспобанк» на основании решения Железногорского городского суда Курской области от 13 марта 2020 г. по гражданскому делу №. Решением Железногорского городского суда <адрес> удовлетворены требования ПАО «Курскпромбанк» к ФИО3 об обращении взыскания по исполнению обязательств по кредитному договору <***> от 23 августа 2018 г. на заложенное имущество. Предмет залога по договору залога обязательных прав № Ю01-18-0463 от 12 июня 2019 – имущественные права требования на двухкомнатную квартиру порядковый №, расположенную на 14 этаже в 3-ей секции 16-ти этажного жилого дома по строительному адресу: <адрес>. ПАО «Курскпромбанк» является правопредшественником АО «Экспобанк» по делу №, так как по указанному делу была произведена замена правопреемника. В настоящее время исполнительное производство №-ИП находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 До настоящего момента ответчиком не передано специализированной организации имущественные права требования на спорное имущество для реализации. В связи с вышеизложенным административный истец просит признать незаконным бездействие Пушкинского РОСП ГУФССП России по Московской области, судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ФИО1, выраженное в неосуществлении действий в рамках исполнительного производства по передаче на реализацию специализированной организации спорного имущества, обязать судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 устранить нарушение прав и законных интересов АО «Экспобанк»

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 А.С. в судебное заседание не явилась, о дне, мете и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, представила возражения, в которых просила в удовлетворении административного иска отказать.

Заинтересованное лицо ГУФССП по Московской области в судебное заседание не явился, о дне, мете и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Заинтересованное лицо ФИО3, в судебное заседание не явился, о дне, мете и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представила.

Суд, руководствуясь частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со статьей 2 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Закона принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.07 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, определенный в статье 64 названного Закона, не является исчерпывающим, и в силу пункта 17 части 1 данной статьи судебный пристав-исполнитель может совершать те действия, которые необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Конкретные исполнительные действия совершаются судебным приставом-исполнителем в зависимости от обстоятельств соответствующего исполнительного производства. При этом целью осуществления исполнительных действий является дальнейшее своевременное применение мер принудительного исполнения, общий перечень которых изложен в статье 68 Закона об исполнительном производстве.

Так пунктом 1 статьи 66 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что 24 января 2022 г. Пушкинским РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 по заявлению АО «Экспобанк» на основании решения Железногорского городского суда Курской области от 13 марта 2020 г. Указанное исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 Предметом исполнения является обращение взыскания по исполнению обязательств по кредитному договору от 23 августа 2018 г. на предмет залога по договору залога обязательственных прав № Ю01-18-0463 от 12 марта 2019 г. – имущественные права требования на двухкомнатную квартиру порядковый №, расположенную на 14 этаже в 3-ей секции 16-ти этажного жилого дома по строительному адресу: <адрес>. Право собственности ФИО3 на спорное имущество не зарегистрировано.

Как следует из материалов исполнительного производства и ответа на запрос суда от 30 мая 2023 г. все необходимые действия по передаче спорного имущества на реализацию специализированной организации административным ответчиком не совершены. Довод ответчика о том, что административный истец должен оплатить государственную пошлину для регистрации права собственности на квартиру суд находит противоречащим нормам действующего законодательства.

Как указано в части 9 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

Оценив в соответствии с нормами главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь нормами Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ " О судебных приставах", суд приходит к выводу об удовлетворении требований, исходит из доказанности не совершения судебным приставом-исполнителем всех необходимых действий, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве и доказанности АО «Экспобанк» обстоятельств, свидетельствующих о нарушении оспариваемым бездействием их прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск по заявлению АО «Экспобанк» к судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП ФИО1 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, удовлетворить.

Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ФИО1 выраженное в неосуществлении действий в рамках исполнительного производства №-ИП от 24 января 2022 г. по передаче на реализацию специализированной организации имущественных прав должника.

Обязать судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ФИО1 передать на реализацию специализированной организации залоговое имущество в рамках исполнительного производства №-ИП от 24 января 2022 г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Галкина

Мотивированное решение

изготовлено 08.08.2023