Решение по делу № 2-638/2025 от 10.03.2025

Дело № 2 –638/2025

34RS0007-01-2025-000507-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 10 марта 2025 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ядриной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав, что 15.12.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (10554306820). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 862 480 руб. под 13,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1842 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом утачивается неустойка в виде пени в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.07.2024г., на дату 04.02.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 128 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 31.07.2024г., на дату 04.02.2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 98 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 401 518,37 руб.

По состоянию на 04.02.2025г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 894 096,40 руб.

26.06.2024г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор цессии о передаче прав и обязанностей в отношении вышеназванного кредитного договора.

В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 894 096,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 881,93 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по известному суду месту регистрации, своим правом на получение судебной корреспонденции не воспользовалась, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 15.12.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (10554306820).

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 862 480 руб. под 13,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1842 дня.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила условия кредитного договора.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом утачивается неустойка в виде пени в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 401 518,37 руб.

По состоянию на 04.02.2025г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 894 096,40 руб.

В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 настоящей статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Из материалов дела следует, что в течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата заемных средств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела заемщик допустила просрочку в платежах в сумме, установленной договором, то есть стала ненадлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства, в связи с чем в силу названных норм закона с заемщика подлежит взысканию вышеназванная сумма.

Сумма, подлежащая взысканию, рассчитана исходя из условий договора, ответчиком не оспорена, доказательств погашения задолженности ФИО1 суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 22 881,93 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 15.12.2023г. в размере 894 096,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 881,93 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в месячный срок со дня его вынесения.

Судья, подпись О.Ю.Буланцева

Копия верна, судья О.Ю.Буланцева