УИД 26RS0009-01-2022-001110-06 дело №2-756/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 22 августа 2022 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре судебного заседания Григорук А.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс», обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Феникс», задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 240 297,34 руб., которая состоит из: 118 158,12 руб. - основной долг, 47 402,97 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 36 304,32 руб. - проценты на просроченный основной долг, 0,00 руб. - комиссии, 38 431,93 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 5 602,97 руб., а всего взыскать 245 900,31 руб.

Представитель истца – ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, будучи извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства. В исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований ООО «Феникс» по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просила суд отказать в удовлетворении иска ввиду пропуска срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование исковых требований стороной истца представлены следующие документы в копиях и оригиналах, исследованные в судебном заседании:

- справка о размере задолженности ФИО1 по состоянию на 29 июня 2022 года;

- платёжные поручения об оплате государственной пошлины;

- акт приёма-передачи прав (требований) от 08 октября 2019 года к Договору об уступке прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Договор № об уступке прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол общего собрания участников ООО «Феникс» от ДД.ММ.ГГГГ № б/н;

- Устав ООО «Феникс», утверждённый Протоколом № Общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельство о государственной регистрации ООО «Феникс», свидетельство о постановке а учёт ООО «Феникс» в налоговом органе;

- выписка из ЕГРЮЛ;

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- график платежей по Кредитному договору №;

- анкета КБ «Ренессанс Кредит»;

- копия паспорта ФИО1;

- заявление ФИО1;

- расчет задолженности по Кредитному договору № ФИО1;

- выписка по лицевому счету;

- Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит»;

- тарифы КБ «Ренессанс Кредит»;

- уведомление ФИО1 об уступке права требования;

- требование о полном погашении долга;

- определение мирового судьи судебного участка № 2 Благодарненского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Благодарненского района Ставропольского края от 30 июля 2021 года об отмене судебного приказа от 14 июля 2021 года в отношении ФИО1, сопроводительное письмо и копия почтового конверта.

Как установлено в судебном заседании, 29 сентября 2014 года КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 139 600 рублей под 29,90% годовых, на срок 36 месяцев. Согласно графику платежей погашение кредитной задолженности надлежало осуществлять ежемесячно равными платежами по 5 916,79 рублей. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» право требования с ФИО1 задолженность по кредитному договору № на сумму 240 297 рублей 34 копейки. Согласно выписке по лицевому счету ФИО1 датой последнего платежа является ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 3 Благодарненского района Ставропольского края был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» денежных средств в размере 240 297 рублей 34 копейки в счёт погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 801 рубль 49 копеек. В связи с поступлением возражений от ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 2 Благодарненского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был отменён. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило в Благодарненский районный суд путём почтовой связи исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 240 297 рублей 34 копейки, а также государственную пошлину в размере 5 602 рубля 97 копеек. В ходе судебного заседания ответчицей ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и наличии в связи с этим оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

В статье 200 ГК РФ закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Согласно пункту 2.2 Индивидуальных условий Кредитного договора клиент обязан вернуть Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные Кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.

Согласно пункту 2.2 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит», за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, установленной в Кредитном договоре. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты и в размере, указанные в Графике платежей. Погашение Кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами, отдельные ежемесячные платежи могут отличаться от остальных (в связи с праздничными и иными нерабочими днями Графиком платежей может быть предусмотрено несущественное изменение суммы отдельного(-ых) платежа(-ей). В случае нарушения Клиентом условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней. Банк вправе потребовать от Клиента полного досрочного возврата Кредита вместе с причитающимися процентами и полного погашения Задолженности по Кредитному договору. Соответствующее требование направляется Клиенту по почте, вручается лично Клиенту при его обращении в Банк, передается иным образом по усмотрению Банка. Неполучение Клиентом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает Клиента от обязанности погасить Задолженность.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании вышеуказанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который следует исчислять отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу условий заключенного с ответчиком кредитного договора, для погашения задолженности по кредиту ФИО1 обязана была 29 числа каждого месяца в течение 36 месяцев, начиная с 29.10.2014, оплачивать ежемесячный платеж по кредиту в сумме 5916,79 рублей, до 29.09.2017 включительно.

Таким образом, применяя трехлетний срок исковой давности отдельно по каждому платежу, судом установлено, что срок для защиты своего права у взыскателя истек 30.09.2020, поскольку Банк в связи с невнесением заемщиком ежемесячных платежей в счет погашения задолженности, знал о предполагаемом нарушении своего права со следующего дня с даты невнесенного платежа по графику платежей, в том числе и в отношении последнего платежа по нему.

14 июля 2021 года вынесен судебный приказ, а 30 июля 2021 года отменён.

28 июля 2022 года ООО "Феникс" направило в районный суд иск о взыскании с ответчика задолженности, поступивший в суд 04 августа 2022 года.

Таким образом, как на момент подачи заявления о судебном приказе, так и на момент подачи искового заявления в районный суд срок исковой давности уже истёк, даже с учётом возможности его продления на шесть месяцев после отмены судебного приказа.

О пропуске срока исковой давности сторона ответчика заявила в установленном порядке. Стороной истца при этом доказательств уважительности пропуска срока исковой давности не представлено, заявление о восстановлении срока исковой давности не подавалось.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает необходимым отказать ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 в связи с пропуском истцом срока исковой давности и, соответственно, отказать во взыскании с ответчика в пользу истца суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 240 297 рублей 34 копейки, образовавшейся за период с 28 июня 2015 года по 08 октября 2019 года, а также во взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 602 рубля 97 копеек, - отказать в полном объёме.

Мотивированное решение суда составлено 23 августа 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Р. Билык