УИД 74RS0№-05

Дело №а-2519/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> облас

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебаркульский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «ИЦ-Право» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО2 об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИЦ-Право» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, об оспаривании бездействия, просили признать бездействие начальника отделения – старшему судебному приставу Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1, возложить на нее обязанность по восстановлению утраченного исполнительного документа, в случае, стечения сроков исполнительной давности, на момент обращения (момент восстановления исполнительного документа, продлить или прервать данный срок (л.д.4).

Чебаркульским городским судом <адрес> к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО2 (л.д42).

ДД.ММ.ГГГГ в Чебаркульский городской суд поступило заявление административного истца Общества с ограниченной ответственностью «ИЦ-Право» об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу понятны и он с ними согласен (л.д.45).

Представитель административного истца Общества с ограниченной ответственностью «ИЦ-Право», начальник отделения – старший судебный пристав Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1, представитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебный пристав-исполнитель Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.

Рассмотрев заявленное административным истцом ходатайство об отказе от заявленных требований, суд приходит следующему выводу.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей административному истцу, обратившемуся в суд с административным иском об оспаривании бездействий и возложении обязанности по устранению нарушений, отказаться от своих требований в полном объеме.

Каких-либо сведений о том, что отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью «ИЦ-Право» от иска к начальнику отделения – старшему судебному приставу Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО2 об оспаривании бездействия и возложении обязанности по устранению нарушений, нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется. Административному истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, которые истцу понятны (л.д.45).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью «ИЦ-Право» от иска к начальнику отделения – старшему судебному приставу Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО2 об оспаривании бездействия и возложении обязанности по устранению нарушений, подлежит принятию судом, а производство по делу– прекращению, поскольку указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от административного иска представителю административного истца известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «ИЦ-Право» от иска к начальнику отделения – старшему судебному приставу Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО2 об оспаривании бездействия и возложении обязанности по устранению нарушений.

Прекратить производство по административному делу №а-2519/2023.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: