Гражданское дело № 2-1254/2025

УИД 42RS0011-01-2025-000839-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 07 мая 2025 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дреер А.В.,

при секретаре Базаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, мотивируя требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит Л.В.М. в сумме 597 600,00 руб. на срок 60 мес. под 17,97% годовых. В соответствии с п.п.3.1.-3.2. Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5. Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору все суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Банку стало известно, что Л.В.М., <дата> года рождения, умер <дата>. У Банка отсутствуют сведения о действующем договоре страхования. Ответчик ФИО1 является предполагаемым наследником, соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам заемщика. Банком получены сведения о том, что после смерти заемщика нотариусом С.С.С., открыто наследственное дело <номер>. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 125 007,60 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 125 007,60 руб., в том числе: просроченный основной долг – 112 678,96 руб., просроченные проценты – 12 328,64 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 750,23 руб. При установлении иных наследников привлечь их в качестве соответчиков по делу.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, посредством направления повесток заказным письмом с уведомлением. Письменных возражений не представила, ходатайств не заявляла.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании кредитного договора <номер> от <дата>, ПАО «Сбербанк России» выдало кредит Л.В.М., в сумме 597 600,00 руб. на срок 60 мес. под 17,9% годовых.

В соответствии с п.15 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия), кредит на цели личного потребления предоставляется единовременно путем зачисления на счет кредитования.

В соответствии с п.17 Общих условий, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты. Проценты за пользование кредитом включают в себя срочные проценты за пользование кредитом и просроченные проценты за пользование кредитом.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

С Индивидуальными условиями потребительского кредита, содержанием Общих условий кредитования, заемщик был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Зачисление кредита по кредитному договору на текущий счет заемщика Л.В.М. подтверждается выпиской по счету и справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с кредитным договором, предоставив заемщику кредитные средства.

Установлено, что <дата> Л.В.М., <дата> года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти, не исполнив в полном объеме свои обязательства перед ПАО Сбербанк.

Согласно представленному ПАО Сбербанк расчету, по состоянию на <дата>, размер задолженности Л.В.М. по кредитному договору <номер> от <дата> составил 125 007,60 руб., в том числе: просроченный основной долг – 112 678,96 руб., просроченные проценты – 12 328,64 руб.

Расчет судом проверен, контррасчет не представлен.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Установлено, что после смерти Л.В.М., умершего <дата>, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>, нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа <адрес> С.С.С., заведено наследственное дело <номер>, на основании заявления ФИО1 (до брака – Л.В.М.) М.В., <дата> года рождения (дочь наследодателя), поданного в установленный законом срок.

Из материалов дела следует, что согласно Выпискам из ЕГРН, за Л.В.М. зарегистрировано право собственности на объекты недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – кадастровая стоимость на день смерти наследодателя составляет 340 790,29 руб.; земельный участок по адресу: <адрес> – кадастровая стоимость на день смерти наследодателя составляет 125 932 руб.

Согласно ответу ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкому», имеющемуся в материалах наследственного дела, за Л.В.М. зарегистрировано транспортное средство ЛАДА <данные изъяты>, г/н <номер>, <дата> г/в, согласно отчета об оценке, рыночная стоимость указанного транспортного средства, по состоянию на <дата>, составляет 139 000 руб.

Также установлено и следует из материалов дела, что на имя Л.В.М. имеются открытые счета в банках:

- <данные изъяты>, остаток денежных средств на дату смерти наследодателя составляет: 39 026,79 руб., 38,66 руб., 84,27 руб., итого 39 149,72 руб.;

- «<данные изъяты> остаток средств на дату смерти наследодателя составляет: 7,16 руб., 203 045,76 руб., 161 681,59 руб., итого 364 734,51 руб.;

- <данные изъяты> остаток средств на дату смерти наследодателя составляет 14,98 руб.

Согласно материалам наследственного дела <номер>, нотариусом С.С.С. на имя наследника Л.В.М. – ФИО1 (дочь наследодателя), выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на наследственное имущество, состоящее из: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, адрес: <адрес>; транспортного средства ЛАДА <данные изъяты>, г/н <номер>, <дата> г/в; права на денежные средства по счетам, открытым на имя наследодателя в Банке <данные изъяты>), с причитающимися процентами; права на денежные средства по счетам, открытым на имя наследодателя в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами.

Согласно ответу ООО Страховая компания «<данные изъяты>», договор страхования между страхователем (ПАО Сбербанк) и страховщиком (ООО СК «<данные изъяты>) в отношении Л.В.М., <дата> года рождения, не заключался (Л.В.М. по истечении отчетного периода не был включен в перечень застрахованных лиц). В связи с указанным, ООО Страховая компания «<данные изъяты>» не имеет правовых оснований для осуществления страховой выплаты.

Таким образом, из исследованных доказательств, установлено, что ФИО1 (дочь наследодателя Л.В.М.), являясь наследником по закону, приняла наследство после смерти Л.В.М., умершего <дата>, в связи с чем, в силу ст.1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследователя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Иных наследников не установлено.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследственное имущество после смерти Л.В.М. состоит из:

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость - 340 790,29 руб.);

- земельного участка, адрес: <адрес> (кадастровая стоимость -125 932 руб.);

- транспортного средства ЛАДА <данные изъяты>, г/н <номер>, <дата> г/в (рыночная стоимость согласно отчета об оценке - 139 000 руб.);

- денежных средств на счетах в ПАО <данные изъяты>, в общей сумме 39 149,72 руб.;

- денежных средств на счетах в <данные изъяты> в общей сумме 364 734,51 руб.;

- денежных средств на счетах в Банк <данные изъяты> в сумме 14,98 руб.

Итого, стоимость наследственного имущества – 1 009 621,50 руб.

Доказательств наличия какого-либо иного имущества, подлежащего включению в наследственную массу, суду не представлено, судом не добыто.

Размер задолженности наследодателя перед Банком по кредитному договору <номер> от <дата>, требуемый истцом ко взысканию составляет 125 007,60 руб., и не превышает размера перешедшего к наследнику Л.В.М. – ФИО1 наследственного имущества.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 125 007,60 руб., в том числе: просроченный основной долг – 112 678,96 руб., просроченные проценты – 12 328,64 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ c ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 750,23 руб., уплата которой подтверждена платежным поручением <номер> от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: серия <номер>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение №8615 (ИНН: <номер>), в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования от Л.В.М., умершего <дата>, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 125 007,60 руб., в том числе: просроченный основной долг – 112 678,96 руб., просроченные проценты – 12 328,64 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 750,23 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2025.

Судья: подпись А.В. Дреер

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-1254/2025 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.