Дело № 2- 941/2022
16RS0045-01-2022-000801-51
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 августа 2022 года город Казань
мотивированное решение в окончательной форме
изготовлено 29 августа 2022 года.
Авиастроительный районный суд город Казани в составе
председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,
при секретаре судебного заседания Елистратовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Исполнительному комитету муниципального образования , СНТ ОАО КМПО, Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района РТ о признании в порядке наследования право собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО (далее истец) обратилась в суд с иском Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района РТ о включении имущества в наследственную массу.
В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец -ФИО.
После смерти ФИО осталось наследство в виде земли в садоводческом товариществе а.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- ФИО.
В установленный законом срок истец обратилась в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери, поскольку является единственным наследником.
Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка отказал, поскольку ФИО в наследство после смерти мужа по земельному участку не вступала.
В связи с этим истец просила включить имущество : земельный участок (с кадастром ) свидетельство № на право собственности на землю бессрочного ( постоянного ) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № Совета народных депутатов в наследственную массу умершего ФИО, на дочь ФИО.
В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков привлечены СНТ «СТ Сад № ОАО КМПО», ИК МО .
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила признать в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , Садоводческое товарищество Сад № ОАО КМПО, участок №, с кадастровым номером №
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.
Представитель ответчика ИКМО она же представляет интересы третьего лица МКУ «Администрация Авиастроительного и ов » в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в иске.
Представитель ответчика СНТ «СТ Сад № ОАО КМПО» в суд не явился.
Представитель ответчика ИК МО РТ в суд не явился.
Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статей 1113, 1114 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По смыслу статей 1142, 1146 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов в силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти
При жизни ФИО являлся членом СНТ сада № КМПО, в котором на основании решения Совета народных депутатов № от 23.10.1992г. ему был выделен земельный участок №, площадью 400 кв.м., о чем выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, что подтверждается справкой председателя СНТ № КИПО от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельному участку расположенному по адресу: , Садоводческое товарищество Сад № ОАО КМПО, участок №, присвоен кадастровый №.
Совокупность всех имеющихся доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что по день смерти ФИО владел и пользовался земельным участком, нес бремя его содержания, обрабатывал земельный участок, оплачивал необходимые налоги и обязательные платежи.
Таким образом, поскольку спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО на праве собственности, то указанное имущество является наследственным, и подлежит включению в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО
На момент смерти наследниками по закону после смерти ФИО являлись его жена ФИО и дочь ФИО
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследство в виде денежного вклада приняли ФИО и ФИО, наследство в виде ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, приняла ФИО
ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки, выданной председателем СТН Сад № КМПО от 10.02.2021г. № следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО, благоустройством участка занималась супруга ФИО После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО, благоустройством и целевыми сборами денежных средств занималась и занимается по сей день дочь ФИО по состоянию на 10.02.2021г. арестов, запрещений, задолженностей по налогам и целевым сборам не имеется.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 19.06.2019г. наследство в виде денежных вкладов и ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, приняла ФИО
Совокупность всех имеющихся доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что при жизни наследодатель пользовался, владел земельным участком в том объеме, в каком предполагается владение землей как своей собственностью. Содержал имущество, пользовался. Подтверждаются указанные обстоятельства и справкой СНТ.
В настоящее время истец осуществляет бремя содержания земельным участком.
Признание права собственности имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать наследственные права.
ФИО является наследником к имуществу умершего ФИО, а также ФИО
Поскольку ФИО, а также ФИО по день смерти владели и пользовались земельным участком, как собственным, оплачивали все необходимые налоги и обязательные платежи, а право собственности не реализовано ими при жизни по независящим от них обстоятельствам, суд полагает, что указанное имущество является наследственным. За истцом, как за наследником надлежит признать право собственности на данное имущество в порядке наследования.
В иске ФИО к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района о признании в порядке наследования право собственности на земельный участок следует отказать, поскольку данное лицо является ненадлежащим ответчиком по делу.
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО ФИО удовлетворить.
Признать за ФИО ФИО право собственности в порядке наследования на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: , Садоводческое товарищество Сад № ОАО КМПО, участок №, с кадастровым номером №
В иске ФИО к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района о признании в порядке наследования право собственности на земельный участок отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Сафина Л.Б.
Решение02.09.2022