Производство № 2а-103/2023

Дело (УИД) 28RS0021-01-2023-000045-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сковородино 09 февраля 2023 г.

Сковородинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Федорчук Н.Б.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление НАО "Первое клиентское бюро" к Управлению Федеральной Службы судебных приставов России по <адрес>, Отделению судебных приставов по <адрес>, судебному приставу исполнитель ОСП по <адрес> ФИО5, старшему судебному приставу ОСП по <адрес> ФИО6 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил :

НАО "Первое клиентское бюро" обратилось с административным иском к Управлению Федеральной Службы судебных приставов России по <адрес>, Отделению судебных приставов по <адрес>, судебному приставу исполнитель ОСП по <адрес> ФИО5, старшему судебному приставу ОСП по <адрес> ФИО6 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в котором просит признать бездействие начальника ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6, выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата территориальных органах Службы незаконным; признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 в части своевременного направления путем заказной корреспонденции оригинала исполнительного документа, незаконным; обязать начальника ОСП по <адрес> ФИО6 устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем организации надлежащего контроля за организацией делопроизводства и документооборота; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО5 устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления оригинала исполнительного документа взыскателю.

В судебное заседание представитель административного истца НАО "Первое клиентское бюро", представители административные ответчики УФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес>, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО5, начальник отделения-старший судебный пристав ОСП по <адрес> ФИО6, заинтересованное лицо ФИО7 не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом. Имеется ходатайство в административном иске представителя административного истца о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд в соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя НАО "Первое клиентское бюро" ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от административного иска. Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу в том числе, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из доверенности №-ГО/ПКБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что НАО "Первое клиентское бюро" уполномочивает ФИО2 представлять интересы НАО "Первое клиентское бюро" в суде по административным делам, в том числе подписывать административное исковое заявление, полностью или частично отказываться от административного иска.

Поскольку, судом установлено, что представитель административного истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, отказалась от административного иска в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 КАС РФ, суд

определил :

Прекратить производство по административному иску НАО "Первое клиентское бюро" к Управлению Федеральной Службы судебных приставов России по <адрес>, Отделению судебных приставов по <адрес>, судебному приставу исполнитель ОСП по <адрес> ФИО5, старшему судебному приставу ОСП по <адрес> ФИО6 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом от административного иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд со дня вынесения определения суда.

Судья Н.Б. Федорчук