УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при cекретаре Копич В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 Марку Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании с наследников, принявших наследство после смерти ФИО5 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 190 394,21 руб., в том числе, просроченный основной долг – 166 655,90 руб., просроченные проценты – 23 738,31 руб. Также просили взыскать расходы по уплате госпошлины – 6 711,83 руб.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с ФИО5 кредитный договор, по условиям которого ему предоставлен кредит в размере 1 199 687,50 руб. на срок 24 месяца под 21,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Просят взыскать задолженность по кредитному договору с наследников, принявших наследство после его смерти.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6

Представитель истца ПАО «Сбербанк» при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 при надлежащем извещении участия в суде не принимали, представили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с положениями ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО5 предоставлен кредит в размере 1 199 687,50 руб. на срок 24 месяца под 21,9% годовых.

ФИО5 обязался ежемесячно производить внесение аннуитетных платежей в размере 22 365,80 руб. – 1 платеже и 32 882,02 руб. – 59 ежемесячных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Ответственность заемщика по кредитному договору застрахована не была.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как указано в ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вс��������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????�????????????��???????????��????????????��????????Љ?��?Љ???????????��???????????��???????????��???????????��????????��??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����������?�?????H?�?????H?�?????????H?�?????????H?�?????????H??�?�?�?�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������???�?�

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 63 указанного Постановления Пленума, рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

После смерти ФИО5 нотариусом нотариального округа Сосновского муниципального района Челябинской области ФИО7 заведено наследственное дело. Наследником имущества ФИО5 являются дети: ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО6, супруга ФИО2, своевременно обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследственным имуществом является: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 774 800 руб. - земельный участок, 1 426 200,57 руб. - жилой дом; жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью – 166 425 руб. земельный участок, 2 964 752,13 руб. - жилой дом, квартира по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 4 844 265,78 руб.

Согласно уточненного расчета, представленного ПАО «Сбербанк», задолженность ФИО5 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 151 121,33 руб., в том числе, просроченный основной долг – 143 793,99 руб., просроченные проценты – 7 327,34 руб.

Обязательство, возникающее из кредитного договора не связано неразрывно с личностью должника, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Допустимых доказательств того, что после смерти ФИО8 наследство принято иными наследниками, что наступившее событие признано страховым случаем, что ответчик отказался от принятия наследства после смерти ФИО8, не представлено.

Стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества значительно превышает размер задолженности ФИО5 по кредиту.

Поскольку сведения об иной стоимости наследственного имущества сторонами в материалы дела не представлены, суд полагает подлежащей принятию стоимость наследственного имущества, состоящую из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 774 800 руб. - земельный участок, 1 426 200,57 руб. - жилой дом; жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью – 166 425 руб. земельный участок, 2 964 752,13 руб. - жилой дом, квартиры по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 4 844265,78 руб.

Согласно справки ПАО «Сбербанк» остаток задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 148 619,32 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 143 793,99 руб., просроченные проценты на просроченный кредит – 3 099,80 руб., проценты на просроченный кредит – 1 725,53 руб.

Учитывая, что у ФИО5 перед истцом имеется задолженность по кредитному договору, ФИО5 умер, после его смерти наследники ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО2 приняли наследство, суд приходит к выводу о взыскании с них в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 121,33 руб., в том числе, просроченный основной долг – 143 793,99 руб., просроченные проценты – 7 327,34 руб. в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк» следует отказать.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6 711,83 руб., по 1 342 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 Марку Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС:№, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС:№, ФИО4 Марка Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 121,33 руб., в том числе, просроченный основной долг – 143 793,99 руб., просроченные проценты – 7 327,34 руб. в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк» - отказать.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 Марка Андреевича в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 6 711,83 руб., по 1 342 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.В.Пинясова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ