УИД 77RS0003-02-2022-013604-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 08 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6468/22 по иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности в порядке наследовании по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принадлежности завещания, составленного фио, удостоверенного нотариусом адрес фио 30.11.2016г., признании права собственности в порядке наследовании по завещанию на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Требования мотивированы тем, что 14.09.2021 года умерла фио, которая являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. 30.11.2016г. фио составила завещание, которое было удостоверено нотариусом адрес фио, которым завещала все свое имущество фио, ФИО2, ФИО1, фио (ФИО3) И.Я. в равных долях.

С заявлением о принятии наследства после смерти фио обратились ФИО1, ФИО2 и фио (фио) И.Я.

Нотариусом адрес фио было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку невозможно бесспорно установить факт принадлежности завещания лицам, обратившимся за оформлением наследственных прав, не имеется полных идентификационных данных (паспортные данные и пр.).

Представители истцов в судебном заседании поддержали исковые требования, просили об их удовлетворении.

Представитель ответчика ДГИ адрес был извещен судом, не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении рассмотрении дела не заявлено.

3-е лицо фио в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истцов, считала их обоснованными.

От нотариуса адрес фио поступили письменные пояснения, в которых она указывает, что не возражает против удовлетворения требований, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

3-и лица фио, фио, нотариус фио, извещенные надлежащим образом, по вызову суда не явились.

От фио поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она также указала, что не является лицом, претендующим на получение наследства после смерти фио

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке в отсутствие надлежащим образом извещенных 3-х лиц и ответчика.

Выслушав доводы представителей истцов, пояснения 3-го лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Как установлено в судебном заседании, а также подтверждено письменными материалами по делу, 14.09.2021 года умерла фио

30.11.2016 года фио составила завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио и зарегистрированное в реестре за N 1-4200.

Сведений о том, что указанное завещание отменялось, изменялось, взамен данного завещания составлялось новое, не имеется.

Согласно указанному завещанию, все свое имущество, которое ко дню смерти фио окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, фио завещала в равных долях по ¼ доле ФИО1, ФИО2, фио, фио

С заявлениями о принятии наследства по завещанию после смерти фио обратились ФИО1, ФИО2 и фио (фио) И.Я.

Также в материалах наследственного дела имеется заявление от фио о принятии наследства по закону, завещанию и возмещении расходов по погребению.

Постановлением нотариуса от 12.09.2022 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с невозможностью установления бесспорного факта принадлежности завещания лицам, обратившимся за оформлением наследственных прав – отсутствием идентифицирующих признаков (дата, паспортные данные и т.п.).

Постановлением нотариуса от 28.09.2022 ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с невозможностью установления бесспорного факта принадлежности завещания лицам, обратившимся за оформлением наследственных прав – отсутствием идентифицирующих признаков (дата, паспортные данные и т.п.).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами ст. ст. 218, 1111, 1118, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При этом суд исходит из того, что согласно материалам наследственного дела, 30.11.2016 года фио составлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио и зарегистрированное в реестре за N 1-4200, по которому все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, она завещала в равных долях по ¼ доле ФИО1, ФИО2, фио, фио

В реестре нотариуса адрес фио за № 4200 от 30.11.2016г. зарегистрирована выдача бланка завещания фио

Согласно данным завещания от 30.11.2016, в написании имени наследника фио имеется описка - Таьяна (предположительно Татьяна), и указана фамилия наследника фио, после брака - фио.

В отношении данных истцов ФИО1, ФИО2 описок, исправлений, неточностей в завещании не имеется, при этом нотариусом указано на отсутствие идентифицирующих данных (дата, паспортные данные и пр.).

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что отсутствие в завещании идентификационных данных лиц, которым завещано имущество, не является безусловным основанием для сомнения в принадлежности завещания наследодателю и не свидетельствует об отсутствии волеизъявления наследодателя на завещание своего имущества в пользу истцов.

Также суд полагает необходимым отметить, что ранее фио уже составляла завещание, также указав в качестве наследников ФИО1 и ФИО2

Кроме того, истцами в материалы дела представлены доказательства родственных отношений, согласно которым ФИО2 приходится фио двоюродной сестрой, а ФИО1 – двоюродной тетей.

Также в материалы дела представлены также доказательства того, что именно фио являлась собственником квартиры по адресу: адрес и была в ней зарегистрирована по месту жительства.

В соответствии с абз. 4 п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, разъяснено, что в силу п. 3 ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. Правом толкования завещания наделены: нотариус; исполнитель завещания (душеприказчик); суд. При толковании завещания принимается во внимание не просто буквальный смысл имеющихся в нем слов и выражений, но и анализируется существо содержащихся в нем распоряжений.

Таким образом, суд считает, что завещание, удостоверенное нотариусом фио 30.11.2016 года, принадлежит фио и составлено в пользу истцов ФИО1 и ФИО2

Суд отмечает, что ДГИ адрес с исковым требованием о признании завещания недействительным, в суд не обращался.

Руководствуясь приведенными выше нормами, установив, что истцы ФИО1, ФИО2 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и при этом наследник фио не выразила намерения на принятие наследства, суд приходит к выводу о признании за ФИО1, ФИО2 права собственности на квартиру по адресу: адрес в размере 1/3 доли за каждой (с учетом того, что имеется доля лица, обратившегося к нотариусу – фио), в порядке наследования после смерти фио

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности в порядке наследовании по завещанию – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, завещания от 30.11.2016 года, удостоверенного нотариусом адрес фио, зарегистрированного в реестре N1-4200 от 30.11.2016г.

Признать за ФИО1, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: адрес, за каждой.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права ФИО1, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, на 1/3 долю вышеуказанной квартиры за каждой.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в мотивированной форме 14.12.2022 года