УИД 77RS0019-02-2022-014698-67

Дело № 2-5942/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5942/2022 по иску ФИО1 к ООО «Горизонт» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Горизонт», просит взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма, а также проценты за пользование займом, мотивируя требования тем, что 20.01.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор № 105-0122, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в виде займа на сумму сумма, сроком возврата не ранее 21.01.2025 с обязательством уплаты процентов. Ответчик обязался возвратить внесенную истцом сумму в обусловленный договором срок и уплатить на нее проценты. Истец обязательства по передаче денежных средств выполнил. 29.07.2022 истец направила в адрес ответчика заявление о досрочном частичном возврате денежных средств, однако денежные средства возвращены не были, что и послужило основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Горизонт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, в данном случае ответчик.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствии ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.01.2022 между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Горизон» был заключен договор № 105-0122, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в виде займа в размере сумма

Согласно п. 2.5 договора возврат суммы займа производится в срок не ранее 21.01.2025.

В соответствии с п. 4.1 договора, частичный возврат инвестору займа в размере не превышающем 50 % от суммы займа, осуществляется не ранее чем через 6 месяцев, после передачи суммы займа, на основании письменного заявления инвестора, переданного заемщику не позднее, чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты досрочного возврата части займа. Тридцатидневный срок досрочного возврата части займа начинается с момента получения заемщиком письменного заявления инвестора.

Согласно п. 4.2 договора досрочный возврат инвестору суммы займа в полном объеме возможен по истечении 12 месяцев после передачи суммы займа.

Истец обязательства по передаче денежных средств ответчику выполнила в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру на сумму сумма и не оспаривается стороной ответчика.

29.07.2022 истец направила в адрес ответчика претензию с требованием о частичном досрочном возврате суммы займа, которая осталась ответчиком без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку требование истца о досрочном возврате суммы займа удовлетворено не было, у истца возникло право требования досрочного возврата всех суммы займа, в связи с чем, исковые требования ФИО1 о взыскании суммы займа в размере сумма суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1.2 договора, предоставленный займ является процентным, за пользование им взимаются проценты из расчета 14,7 % годовых на сумму займа.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с 20.01.2022 по день принятия решения (328 дней). Данные требования подлежат удовлетворению.

Размер процентов за указанный период составляет сумма, исходя из расчета 250 000 * 14,7% / 365 * 328 дн.

Согласно п. 5.2 договора в случае невозвращения указанной суммы займа в сроки, определенные в настоящем договоре, заемщик уплачивает пеню в размере 0,04 % от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы займа.

На день вынесения решения суда, за период с 01.09.2022, размер процентов, рассчитанных в связи с нарушение срока возврата суммы займа, составляет сумма, исходя из расчета: 250 000 * 0,01 * 104.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес суд взыскивает государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Горизонт» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные «Якиманка» адрес) сумму займа по договору от 20.01.2022 в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 20.01.2022 по 13.12.2022 в размере сумма, проценты за нарушение срока возврата займа за период с 01.09.2022 по 13.12.2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины - сумма

Взыскать с ООО «Горизонт» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио