Решение по делу № 2-4897/2023 от 10.10.2023

Гр. дело № 2-4897/2023

21RS0025-01-2023-004702-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Сосновка», администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок № в составе <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>

и земельный участок № в составе <данные изъяты> в порядке наследования после смерти <данные изъяты>,

при участии представителя истца ФИО1 ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО, <данные изъяты>, по реестру за № (л.д. 8),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Сосновка», администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании права собственности на земельные участки № и №.

Исковые требования мотивированы тем, что постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № его <данные изъяты> ФИО предоставлен земельный участок № <данные изъяты> а <данные изъяты> ФИО – земельный участок № <данные изъяты>. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Наследственное имущество приято <данные изъяты> ФИО1, который пользуется земельными участками в составе <данные изъяты> Со ссылкой на ст.ст. 1111, 1112,1142,1152 ГК РФ просил исковое заявление удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности на спорные участки.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, обеспечил явку представителя.

Представитель истца ФИО1 ФИО2 исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Суду пояснил, что земельные участки предоставлены в конце ДД.ММ.ГГГГ. Впервые он поехал в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> пользовались участками ранее.

Представитель ответчика садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновка» в судебном заседании не участвовал, извещены в установленном порядке.

Представитель ответчика администрации города Чебоксары Чувашской Республики в судебном заседании не участвовал, извещены в установленном порядке.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике в судебном заседании не участвовал, извещены в установленном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № за <данные изъяты> закреплен земельный участок общей <данные изъяты> из которых за членами <данные изъяты> закреплены земельные участки, используемые под индивидуальные садовые участки общей площадью <данные изъяты> <адрес> для производства сельскохозяйственной продукции в собственность, в том числе бесплатно <данные изъяты> согласно приложению с оформлением и выдачей государственного акта на землепользование.

Согласно архивной выписке из приложения к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО предоставлен земельный участок № <данные изъяты> ФИО предоставлен земельный участок № <данные изъяты>. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После ее смерти открылось наследство. Согласно ответу ФИО, <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ №, в его производстве имеется наследственное ело № на имущество ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство, являются <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> ФИО, фактически принявший наследство после смерти супруги, ФИО, но не оформивший свои наследственные права.

Также в производстве нотариуса имеется наследственное дело № на имущество ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество принято наследником первой очереди по закону <данные изъяты> ФИО1.

ФИО1 пользуется земельными участками в составе <данные изъяты>

При жизни ФИО не успел зарегистрировать право собственности в ЕГРН на принадлежащий ему земельный участок № в составе <данные изъяты> и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № в составе <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в состав наследственного имущества ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, входит земельный участок № в составе <данные изъяты> так как он был ей предоставлен при жизни, она им пользовалась.

В состав наследственного имущества ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит земельный участок № в составе <данные изъяты> и <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок №, принятый им, но не оформленный после смерти <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок № <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, переходит в собственность <данные изъяты> ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства (наследственную массу, или наследуемое имущество) входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к садоводческому некоммерческому товариществу «Сосновка» (<данные изъяты>), администрации города Чебоксары Чувашской Республики (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № в составе <данные изъяты> кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего но не оформившего наследство после смерти <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности

и в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.