50RS0039-01-2025-006991-09

2-4752/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2025 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пугачевой Т.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Перескоковой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4752/2025 по исковому заявлению ФГБОУ ВО «МАДИ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на обучение по образовательной программе высшего образования, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГБОУ ВО «МАДИ» обратился в Раменский городской суд с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями к ФИО2 в которых просит взыскать сумму задолженности по договору <номер> от <дата> на обучение по образовательной программе высшего образования в размере 116683,33 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24028,58 рублей, судебные расходы.

В обоснование требований указывает, что ФГБОУ ВО «МАДИ» и обучающийся ФИО2 заключили договор <номер> от <дата>, на обучение по образовательной программе высшего образования. В соответствии с разделом 1 данного Договора п. 1.1 «Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования очной формы обучения направления подготовки/специальности «Сервис транспортных средств» по направлению подготовки «Сервис» в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя». Согласно разделу 3 данного Договора п.3.1 «Оплата по Договору производится в форме предварительной оплаты по установленной стоимости обучения поэтапно либо за полный учебный год, либо за полгода (семестр) равными долями (2 (Два) раза в год в следующем порядке: при оплате за первый учебный год или за первый семестр - в течение 10 банковских дней со дня заключения договора, но не позднее 31 августа; за последующие семестры (учебные годы) оплата производится следующим образом: за осенний семестр - не позднее 1 июля; за весенний семестр - не позднее 1 февраля каждого текущего учебного года. Обучающийся ФИО2 отчислен согласно приказу <дата> <номер>ст. в связи с нарушением договорных обязательств. Истцом в судебном заседании уточнены исковые требования, в связи с произведенным перерасчетом стоимости обучения задолженность за период с 6-й семестр <дата> по 7-й семестр <дата> составляет 116 683,33 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют за период с <дата> по <дата> в размере 24028,58 рублей.

Истец представитель ФГБОУ ВО «МАДИ» про доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, уточнил исковые требования в части основной суммы задолженности и процентов в сторону уменьшения суммы долга. Суду пояснил, что бухгалтерией учреждения был произведен перерасчет сумм задолженности за обучение ответчика за период 7 семестр (сентябрь, октябрь). Просит удовлетворить исковые требования с учетом уточнения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Сведений об уважительности неявки суду не представил, Возражения, ходатайств об отложении слушания дела суду не поступало.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Вместе с тем, согласно правилам ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда Московской области.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд выслушав истца, исследовав материалы дела приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточненных требований в части.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФГБОУ ВО «МАДИ» и обучающийся ФИО2 заключили договор <номер> от <дата>, на обучение по образовательной программе высшего образования.

В соответствии с разделом 1 данного Договора п. 1.1 «Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования очной формы обучения направления подготовки/специальности «Сервис транспортных средств» по направлению подготовки «Сервис» в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя».

Пунктом 1.2 предусмотрено, что срок освоения образовательной программы на момент подписания договора составляет 2 года с <дата> по <дата>.

Согласно разделу 3 данного Договора п.3.1 Стоимость платных образовательных услуг на 2023-2024 учебный год составляет 230400,00 рублей в год. Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 460800,00 рублей.

Согласно разделу 3 данного Договора п.3.3 «Оплата по Договору производится в форме предварительной оплаты по установленной стоимости обучения поэтапно либо за полный учебный год, либо за полгода (семестр) равными долями (2 (Два) раза в год в следующем порядке: при оплате за первый учебный год или за первый семестр - в течение 10 банковских дней со дня заключения договора, но не позднее 31 августа; за последующие семестры (учебные годы) оплата производится следующим образом: за осенний семестр - не позднее 1 июля; за весенний семестр - не позднее 1 февраля каждого текущего учебного года.

Обучающийся ФИО2 отчислен согласно приказу <дата> <номер>ст. в связи с нарушением договорных обязательств.

<дата> в адрес ответчика истцом направлена претензия по уплате суммы задолженности. Претензия оставлена без удовлетворения.

Задолженность за период с 6-й семестр <дата> по 7-й семестр <дата> составляет 116 683,33 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют за период с <дата> по <дата> в размере 24028,58 рублей.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и процентов, судом признает расчет арифметически правильным.

Ответчиком расчет не оспорен, доказательств опровергающих требования истца суду в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре, в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средства: вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процент определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствуют периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен закон или договором.

Таким образом анализируя нормы права с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания задолженности в размере 116683,33 рублей и процентов в размере 24028,58 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере соответствующему размеру удовлетворенных требований, а именно 5221,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУ ВО «МАДИ» - удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО2 (паспорт РФ <номер> от <дата>) в пользу истца ФГБОУ ВО «МАДИ» (ИНН <номер>) сумму задолженности по договору <номер> от <дата> на обучение по образовательной программе высшего образования в размере 116683,33 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24028,58 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5221,00 рублей.

В части взыскания судебных расходов в большем размере- отказать.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 августа 2025 года.

Судья: Т.В.Пугачева