Дело № 2-3-263/2022

64RS0015-03-2022-000528-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года р.п. Озинки

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Феденко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Строганове А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Озинки гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Озинского муниципального района , администрации Урожайного муниципального образования Озинского муниципального района , об установлении факта родственных отношений, о включении в состав наследственного имущества земельной доли и о признании права собственности на неё по закону,

установил:

в Ершовский районный суд Саратовской области с иском к администрации Озинского муниципального района Саратовской области, администрации Урожайного муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, о включении в состав наследства, открывшегося после смерти матери земельной доли, при жизни принадлежавшей последней, и о признании права собственности в порядке наследования по закону на неё, обратилась ФИО1 Мотивировала свои требования обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

В судебном заседании истец ФИО1 о времени и месте, которого извещена надлежащим образом, не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не участвовал, о причинах неявки суду не известно.

Представитель ответчика – администрации Урожайного муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области в судебном заседании, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не присутствовала, о причинах неявки суду не известно.

Представитель ответчика – администрации Озинского муниципального района Саратовской области в судебном заседании, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариус нотариальной палаты нотариального округа р.п. Озинки и Озинского района Саратовской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в суд участников процесса и их представителей.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия, выданного нотариусом нотариальной палаты нотариального округа р.п. Озинки и Озинского района Саратовской области от 01 июня 2022 года №64/131-н/64-2022-10 следует, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО4 Умут, в связи с тем, что в представленных документах имеются расхождения, а именно не представляется установить факт родственных отношений между М.У. и ФИО1 как мать и дочь.

Таким образом, установление факта родственных отношений для истца имеют юридическое значение, поскольку установление данных фактов необходимо заявителю для вступления в наследство, открывшееся после смерти М.У.

В силу ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела, в частности, об установлении факта родственных отношений.

Согласно свидетельства о рождении № ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители М.Б. мать М.У..

Судом установлено, что М.У., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что родственная связь между заявителем и наследодателем как дочь и мать прослеживается, исходя из сопоставлений времени и места рождения заявителя, совпадений данных о родителях заявителя и данных о наследодателе.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетелей Х.Т.А., Г.А.М., допрошенных в судебном заседании.

Показания свидетелей последовательны и согласуются в совокупности между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд признает их достаточными для установления фактов, имеющих юридическое значение.

Установление родственных отношений между умершей М.У. и ФИО1 возможно в настоящее время только в судебном порядке, поскольку каких-либо документов на М.У. в регистрирующих органах отсутствуют.

Из материалов дела следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ М.У. следует, что единственным наследником, заявившим о своих правах после смерти наследодателя, является ее дочь наследодателя ФИО1 Сведений о других наследниках, в том числе о наследниках, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе, наследниках по праву представления, а также о нетрудоспособных лицах, которые находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Изучив представленные в материалах дела документы, выслушав свидетелей, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между умершей М.У. и ФИО1 нашел своё подтверждение в ходе судебного заседания, а именно то, что М.У., умершая ДД.ММ.ГГГГ, доводилась ФИО1 матерью.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, М.У. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № администрацией Солянского сельсовета Озинского района Саратовской области.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1, является единственным наследником первой очереди по закону.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности на землю АОЗТ «Солянское» Озинского района Саратовской области было отказано, в связи с тем, что заявителем не представлен правоустанавливающий документ на указанное недвижимое имущество.

Как следует из выписок из списка собственников земельных долей АОЗТ «Солянское» значится М.У..

В соответствии с п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации права по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219, по смыслу п. 9 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 ФЗ РФ от 24 июля 2001 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий.

Моментом возникновения права собственности на земельную долю в соответствии с пунктом 18 постановления Правительства Российской Федерации от 01 декабря 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Решение о передаче земли в общую собственность участников (членов) АОЗТ «Солянское» было принято на основании постановления администрации Озинского района Саратовской области от 02 сентября 1994 года №499, в связи, с чем в это же время был утвержден список собственников земельных долей АОЗТ «Солянское» Озинского района Саратовской области, в котором значится М.У..

Согласно выписке из списка собственников земельных долей АОЗТ «Солянское» Озинского района Саратовской области, представленной главой Озинского муниципального района Саратовской области №3200 от 15 июля 2021 года, в списке собственников земельных долей на земли сельскохозяйственного назначения в общей долевой собственности АОЗТ «Солянское» под № 449, значится М.У., доля которого составляет 24,5 га сельскохозяйственных угодий, из них: 16,5 га – пашни, 8 га – пастбищ.

Таким образом, у М.У. возникло право собственности на спорную земельную долю, поскольку при ее жизни в установленном законом порядке было принято решение о передаче земли в общую собственность членов АОЗТ «Солянское», а также был утвержден, список граждан сособственников земельных долей, в который она была включен, а поэтому право собственности на спорную земельную долю подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти М.У.

В соответствии с п. 8 вышеуказанного постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что срок принятия наследства истек, то суд считает, что требования истца в части признания за ним права собственности на открывшееся после смерти наследодателя имущество, подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Озинского муниципального района Саратовской области, администрации Урожайного муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области, об установлении факта родственных отношений, о включении в состав наследственного имущества земельной доли и о признании права собственности на неё по закону удовлетворить.

Установить, что М.У., умершая ДД.ММ.ГГГГ, доводится матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.У., право собственности на 1/535 долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 13107,5 га, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный в границах Урожайного муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области бывшего АОЗТ «Солянское» Озинского района Саратовской области, принадлежавшее при жизни ФИО4 Умут.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № право собственности на 1/535 долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 13107,5 га, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный в границах Урожайного муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области бывшего АОЗТ «Солянское» Озинского района Саратовской области, в порядке наследования по закону.

Разъяснить ФИО1, что право собственности на земельную долю подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 сентября 2022 года.

Судья А.Н. Феденко