Дело №2-4942/2023
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
18 июля 2023 года г. Балашиха, МО
Балашихинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,
при секретаре Рычковой Е.А.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя ответчика о назначении по делу судебной экспертизы по гражданскому делу №2-4942/2023 по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании компенсации материального ущерба причинённого лицом освобожденного от уголовной ответственности вследствие невменяемости,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ФИО4 в свою пользу ущерб, причиненный автомобилю в размере 368 886 рублей; стоимость экспертного заключения - 5 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 11 000 руб., расходы на оказание юридический услуг в размере 45 000 руб.
От представителя ответчика ФИО4 по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы о стоимости причиненного ущерба автомобилю принадлежащему истцу, расходы нести согласны.
Истец ФИО1 и его представитель возражали против назначения экспертизы, указали, что истцом в материалы дела представлено экспертное заключение, которое он считает верным, кроме того автомобиль отремонтирован.
Представитель ответчика ФИО3 поддержала ходатайство, просила его удовлетворить.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Исследовав письменные материалы дела, с учетом заявленного ходатайства ответчика, суд приходит к выводу о необходимости назначения по делу судебной автотехнической экспертизы, в связи с тем, что ответчиком оспаривается стоимость причиненного ущерба автомобилю, вопросы поставить, предложенные сторонами с необходимой корректировкой суда в рамках заявленных требований, проведение экспертизы поручить ООО «СУДЭКСПО», адрес: МО, <...>, в целях равноправия сторон, а также поскольку они имеют соответствующее образование и квалификацию, оснований не доверять данному экспертному учреждению у суда не имеется.
С учетом сложности экспертизы и длительности срока ее проведения производство по делу необходимо приостановить.
Руководствуясь ст.ст. 79, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, производство которой поручить эксперту ООО «СУДЭКСПО», адрес: <адрес>:
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
Определить стоимость ущерба причиненного ДД.ММ.ГГГГ. транспортному средству <данные изъяты>, г.р.з.№, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащему истцу ФИО1?
Определить утрату товарной стоимости транспортному средству <данные изъяты>, г.р.з.№, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
Расходы за проведение экспертизы возложить на ответчика ФИО4, как на сторону заявившую такое ходатайство и в силу ст.56 ГПК РФ.
Обязать ФИО4 оплатить стоимость экспертизы в течение 5 рабочих дней с даты выставления счета экспертным учреждением.
Экспертизу проводить по материалам дела, поскольку автомобиль отремонтирован, с учетом протокола осмотра места происшествия, материалов уголовного дела.
Предоставить эксперту материалы дела №2-4942/2023, копию материалов уголовного дела в двух томах 1-15/2023.
В случае необходимости истцу предоставить автомобиль для осмотра по запросу эксперта.
Эксперту разрешить запрашивать дополнительные материалы при необходимости.
Обязать стороны предоставить запрашиваемые экспертом документы в течение 5 рабочих дней с момента запроса.
Эксперта предупредить об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ.
Разъяснить экспертам положения ч.2 ст.85 ГПК РФ, что эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
Обязать эксперта представить заключение не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.
Производство по делу приостановить до получения заключения.
Судебное заседание после экспертизы назначить на ДД.ММ.ГГГГ
На определение суда, в части приостановления производства и распределения расходов по проведению экспертизы, может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.
Судья В.В. Пономарёва
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>